Yet Another Channel from @rumdaria
• честно и с самоиронией про личное
• продуктивность и привычки, которые реально работают
• построение карьеры в IT
• велнес: бег, спорт, питание, восстановление
По вопросам сотрудничества - пишите @MaxiAntonov
Post #1031
233
Я поговорила с пятью продактами, чтобы узнать как трансформируется профессия и что нас ждет дальше
Самая резкая формулировка была такая: средний продакт, который пишет PRD и ходит на груминги, исчезает. Вместо него две развилки, и наборы навыков у них несовместимые:
🚀 growth product - маркетинг, каналы, GTM, лёгкие фичи собирает сам. На собесе смотрят на скорость выкатки на прод и на то, поставишь ли ты себе агента на повторяющуюся операцию или пойдёшь нанимать ещё одного человека
🛠 product engineer, он же builder (я уже видела вакансии) - архитектура и инфраструктура агентов. Спрашивают жёстко: как тестировать промпты, как тестировать агентов, как улучшать скорость ответа и убирать галюцинации. Тут проще взять инженера, который хочет в продукт, чем продакта, который хочет в инженеры. Первого быстро подтягиваешь, второму идти через архитектуру и собирать своих агентов с нуля.
Изначальное разделение на дизайнера, инженера и продакта придумали не потому что так ПРАВИЛЬНО, а потому что инструменты были сложные: дизайнеру нужен был фотошоп, инженеру - годы программирования, а продакт это всё склеивал. Инструменты упростились - границы поплыли.
Конечно это вывод после 5 разговоров, а не статистика.
Если вы читаете это и думаете «а я-то где на этой развилке» - я тоже 🫠
———
и раз уж вы дочитали - мне всё ещё нужны продакты для интервью 🙂
Тема разговора - как сегодня устроена работа PM и с какими сложностями вы сталкиваетесь в проектах с высокой неопределённостью, как учитесь в этом быстром меняющимся мире. Интересует и российский рынок, и международка.
Если интересно, пишите в личку @rumdaria
Самая резкая формулировка была такая: средний продакт, который пишет PRD и ходит на груминги, исчезает. Вместо него две развилки, и наборы навыков у них несовместимые:
🚀 growth product - маркетинг, каналы, GTM, лёгкие фичи собирает сам. На собесе смотрят на скорость выкатки на прод и на то, поставишь ли ты себе агента на повторяющуюся операцию или пойдёшь нанимать ещё одного человека
🛠 product engineer, он же builder (я уже видела вакансии) - архитектура и инфраструктура агентов. Спрашивают жёстко: как тестировать промпты, как тестировать агентов, как улучшать скорость ответа и убирать галюцинации. Тут проще взять инженера, который хочет в продукт, чем продакта, который хочет в инженеры. Первого быстро подтягиваешь, второму идти через архитектуру и собирать своих агентов с нуля.
Изначальное разделение на дизайнера, инженера и продакта придумали не потому что так ПРАВИЛЬНО, а потому что инструменты были сложные: дизайнеру нужен был фотошоп, инженеру - годы программирования, а продакт это всё склеивал. Инструменты упростились - границы поплыли.
Конечно это вывод после 5 разговоров, а не статистика.
Если вы читаете это и думаете «а я-то где на этой развилке» - я тоже 🫠
———
и раз уж вы дочитали - мне всё ещё нужны продакты для интервью 🙂
Тема разговора - как сегодня устроена работа PM и с какими сложностями вы сталкиваетесь в проектах с высокой неопределённостью, как учитесь в этом быстром меняющимся мире. Интересует и российский рынок, и международка.
Если интересно, пишите в личку @rumdaria
- ❤ 10









