Давайте поговорим про тиры кошельков, чувствую, что с этим есть проблемы..

Многие пытаются угадать критерии, которые объявит проект и захватить как можно больше мультипликаторов. А имеет вообще смысл это делать? Давайте подумаем вместе..

По моему мнению в разы проще взять самые очевидные и самые объективные критерии и отталкиваться от них. Брать количеством и выносить любой проект по этой стратегии.
Вспоминаю сейчас себя, когда делал всякую хрень для Арбитрума, вместо того, чтобы еще прогнать пару десятков аккаунтов с минимальным количеством транз в разные дни. То есть в случае с Арбой было очевидно, что нужно было делать минимум 10 транз, набивать недели/месяцы, использовать Arbitrum Nova и гонять объем. Всё! Больше ничего не нужно) Не нужно было делать всякие активности по типу форума, покупать домены или уж тем более делать Layer3. Да-да, закидайте меня какахами, но я не вижу ни единого смысла гонять то, что забирает кучу времени и уж тем более кучу средств. Основной мой подход - это убрать по максимуму то, что забирает много времени и делать работу максимально быстро.

Идём дальше и плавно переходим к LayerZero и его возможным самым очевидным мультипликаторам. И по моему мнению, вот они:
- Минимум 3-5 транзакции, которые падают в сканер LayerZero
- Минимум 3 сети ИЗ которых вы отправляете. Не считайте сети В которые вы отправляете!
- Количество недель/месяцев. Лично я делаю транзу повторную через неделю и через месяц. Не обязательно с высоким объемом.
- Обязательно использовать Stargate. Мне кажется они могут вообще лупануть мультипликаторы отдельно по нему.
- Ну и конечно объемы) Куда без них.. Минимум 2k$ у вас должно быть, чтобы точно залутать дропчик и желательно его сделать на том же Stargate.

Вот и всё, не нужно придумывать себе велосипед и усложнять себе жизнь, чтобы захватить всё и сразу. Транзакции, объем, сети, использование основного продукта и повторение 1 раз в месяц.

Дальше переходим к тому, чтобы диверсифицировать свои риски и уменьшить свои возможные убытки в случае, если всё-таки ваш прогноз был неверный, а он скорее всего таким и будет)

Когда вы инвестируете, вы наверняка не закидываете весь свой депозит в один проект правильно? Когда вы трейдите, вы не заходите в сделку на весь свой депозит, так? Потому что нельзя быть уверенным на 100% в чём-то одном. В ретро то же самое.. Не делайте все свои аккаунты по одной стратегии! И не заливайте весь свой деп в один проект и уж тем более, будьте готовы к тому, что проект может раздать через пол года или год, а может и через 2, а может и вообще не раздать 😅

И вот сейчас хочу поговорить про tier-1/2/3/4 аккаунты..
Когда мы имеем минимальные критерии, мы можем отталкиваться от них и разделить аккаунты по группам. Где в tier-1 - мы будем делать максимальные действия на получение дропа и с максимальными затратами, а в tier-4 - минимальные действия с минимальными затратами (да-да, мой прошлый пост как раз был про tier-3/4 аккаунты).

В первую очередь заходим на Dune, держим в голове мысль, что там данные отличаются от настоящих по этому завышаем их на 15-20% и начинаем составлять критерии для тир-1/2 аккаунтов, чтобы попасть в топ 10-15% по всем критериям.

Вот лично мои критерии разбитые по тирам
Tier-1 (Diamond): >30 транзакций, >6 сетей, >5 недель, >3 месяцев, >50k$ объема через Stargate, использование PontemBridge, TestnetBridge, BTC.b Bridge, 1k$ Stargate Pool, >30 STG Stake, Bridge Holograph NFT.
Затраты: 50-1100$;

Tier-2: >15 транзакций, >5 сетей, >3 недель, >2 месяцев, >10k$ общего объема, >2k$ объема через Stargate, использование всех офф мостов, >1 STG Stake, Bridge Holograph NFT.
Затраты: 25-30$;

Tier-3: >10 транзакций, >3 сетей, >3 недель, >1 месяца, >0.1 STG Stake, использование офф мостов, >100$ объема через Stargate.
Затраты: 3-4$;

Tier-4: >5 транзакций, >3 сетей, >3 недель, >1 месяца, использование 1-го офф моста;
Затраты: 2-3$;

Такой подход обязательно нужно применять к каждому проекту!

Было полезно? Было кайфово? Тогда делитесь с друзьями, а мы летим дальше 😇

💬Чат | Канал