🙈 Разбор откликов на вакансию

Я разобрал все анкеты на позицию junior-разработчика и хочу зафиксировать несколько рекомендаций.
Это не «как понравиться», а как дать о себе нормальное представление.

Образование и опыт

Пишите конкретно.
Формулировки вроде:
«Высшее образование»
«1,5 года во Flutter»
не дают вообще ничего.

Мне важны зацепки, по которым можно понять ваш уровень:
где учились и чему именно,
в каком контексте писали код,
с какими задачами сталкивались.

Если у вас нет профильного образования — это не приговор.
Но тогда у вас должно быть что-то, что:
можно указать,
можно проверить,
выделяет вас среди десятков людей, которые «изучают Flutter полгода».

Курсы, сертификаты, программы, школы — что угодно, но конкретное.
Если их нет, займитесь их получением.

И да:
👉 указывайте названия компаний, если вы в них работали.
Даже если это небольшой стартап или студия — это опыт, и он важен.

Технологии и кейсы
Не нужно писать:
«делал авторизацию»
«использовал Clean Architecture»
«работал с Firebase»

Это дефолт, который не несёт информации.

Нужна конкретика:
какие технологии,
какие решения,
какие нестандартные моменты,
с чем реально пришлось разобраться.

Хороший ответ — это такой, по которому видно:
человек в этом ковырялся, а не просто видел в туториале.

Pet-проект

Pet-проект — это не:
что-то сделанное за вечер,
клон из YouTube,
«учебный проект для портфолио».

Pet-проект — это реальная штука, которой вы занимаетесь месяцами.

Лучше:
один живой проект
чем
десять болванок.

Сейчас нейросети могут сделать любой учебный проект с одного запроса.
Это не несёт ценности.

Если у вас нет нормального pet-проекта — начните его делать сегодня.
Это самый надёжный способ вырасти.

Прочие вопросы в анкете

Вопросы могут казаться:
странными,
непонятными,
«зачем это вообще».

Но если вы:
игнорируете их,
отвечаете «на отвали»,
то создаётся ощущение, что вы:
либо не заинтересованы,
либо пассивны,
либо потенциально конфликтны.

Это всегда минус.

Логические задачи

Я понимаю, что многие используют нейросети.
Но смысла в этом почти нет, если вы не понимаете, что написали.

Лучше:
написать решение своими словами,
даже если оно неполное,
но с ходом мысли.

Если вы попросили ИИ помочь — ок.
Но разберитесь в решении и объясните его нормально.