Иван Бортников (Хрущевка) про темную уральскую волну и то, что ей не является:

- Столичная публика и журналисты, кажется, стали относить к темной уральской волне вообще любую группу с Урала. Коллектив, может только появится и записать пару синглов, а его уже суют в один пакетик с Шатунами, Принятием и Душь. Мне кажется имеет смысл разделять просто уральскую музыку от "темно-уральской".

Люди путают. С другой стороны, мне, как журналисту, абсолютно понятно почему так происходит. Намного проще организаторам площадок или админам сообществ привлечь внимание к группе, если написать, что они из темной уральской волны, это добавит парочку дополнительных человек, которые слушали других артистов с таким же тэгом и им понравилось. Но, таким образом сам термин становится пустым и слушатель просто перестанет понимать, а в чем собственно прикол?

Именно поэтому я и сделал ролик про темную уральскую волну, который мы выпустим 1 февраля на нашем ютубе.

Даже внутри авторов Хрущевки или, например, вашего архива (речь про "не для твоих ушей", ред) нет понимания, что является волной, а что нет. Не так давно я наблюдал забавный срач про группу mute emotions, которую один из наших авторов назвал темной уральской волной в ВК, группа неплохая, но это не делает ее автоматически частью этого движения. Да и чисто с точки зрения аудитории понятно, что условный "Молот" (совместный трек Душь и Шатунов , ред) слушают в большинстве своем другие люди, не те что любят "чуть-чуть" (сингл mute emotions. , ред).

Согласны:
👍 - Да
👎 - Нет