Никто не делает больше пропаганды для плановой экономики, чем рыночный капитализм.
Вайлдбериз и озон и практически в каждом дворе. Везут всë мыслимое и не мыслимое, оформляют кредиты, рассрочки и даже могут донести товары до дома.
Казалось бы, всем хорошо!
Да не всем.
Сколько было различных мелких магазинчиков ещё лет 15 назад?
И у них у всех были хозяева, поставщики, производители и прочие партнеры.
В этом и была прелесть капитализма, которую пропагандировали "кооператоры" в 80-е.
Найди свободную нишу, удовлетворяй потребительские нужды населения и воплотишь свою
И логика тут есть.
Все современные "атланты" - капиталисты начинали свои деяния с мелкого бизнеса.
Кто-то держал шашлычные ларьки, кто-то фарцевал вареными румынскими джинсами, а кто-то охранял первых и вторых.
Но это была начальная стадия капитализма, которая действительно могла транспортировать ларечного барыгу в список Форбс.
Но когда уважаемые господа попадают в этот список, то все прелести рынка заканчиваются, для остальных...
Стоит обратить внимание на всë, что вокруг.
Вымирают последние местечковые магазины и мелкие предприятия. Маркетплейсы уже занимаются кредитованием и постоянно расширяют спектр своей деятельности.
Теперь, например, WB-такси в Белоруссии.
Сбер также захватывает огромные сферы.
Банк предоставляет собственные образовательные, торгово-потребительские, транспортные услуги и т. д. и т. п.
Но это только вторая ступень!
Далее необратимо будет происходить слияние корпораций после их открытой конкурентной борьбы, которая идëт прямо сейчас (например, раздел вайлдберриз).
При активном взаимодействии власти и бизнеса слияние корпораций производит эффект полного отождествления последних с правящей элитой.
И что получаем в итоге?
Типичную модель мирового фашизма как в лучших антиутопиях.
Фашизм - это не плохие дяди во власти. Это система.
Вспомним фильм "Робокоп", где корпорация "OCP" в итоге управляла полицией. Не такая уж это и фантастика.
Фильм, кстати, именно об этом, а не о судьбе несчастного полицейского, заключённого в металлический корпус.
Если проще.
На начальной стадии капитализма, безусловно, есть большие возможности прыгнуть на несколько ступеней вверх или, как говорили, "организовать своё дело".
Но когда все "Свои дела" монополизировали крупные компании, возможность для развития индивидуала остаётся только в работе внутри этих компаний.
А дальше как в анекдоте:
"Почему сын полковника не может стать генералом?
Потому что у генерала тоже есть сын."
И, очевидно, корпорации будут управляться монархическим принципом - от отца к сыну/преемнику.
Несколько поколений такой системы неизбежно приведет к понятию неравенства по рождению, появлению расы господ и расы рабов.
И тут - здравствуй феодализм с технологиями тотального контроля.
Такого рода корпорации, какими бы продвинутыми они не были, существуют по биологическому принципу бесконечного распространения.
То есть они физически не могут оставаться в ограниченных национальных рамках. Либо расширение, либо разрушение.
Такое стремление к мировому господству неизбежно приводит к большой войне.
И во всей этой схеме нет места человеческим эмоциям, мечтам, великим и благородным целям.
Есть только прибыль и потребление.
Далее следует вопрос: Что теперь? Отказаться от маркетплейсов?
Отказываться от благ не нужно, но переформатирование необходимо.
Нет ничего сложного и сверхъестественного.
Ответы на эти вопросы расположены в трудах левых теоретиков начиная с Джона Милля (да, он левый!).
Но!
Нет никакой волшебной формулы, без четкого понимания целей выбранной экономической политики.
Как, например, в позднем СССР.
Большинство людей не могли объяснить, что такое социализм или коммунизм.
Обрывочные фразы про всеобщее благо и мир во всем мире.
Стремление к миру и гармонии это, конечно, хорошо.
Но, с другой стороны, без осознания целей и идеологических основ есть риски променять прогрессивную идею на восемь сортов бумажной колбасы, силиконовые шоколадки и развлекательные медиа.
#LiberalSocialism
@DarkDramatique