8. Отличительной особенностью мюрегинской речи от акушинской, как от большинства диалектных групп, является следующее.

Как правило, в большинстве диалектных групп даргинского языка соседство одинаковых сонорных (основы аффикса) дает удвоенный лл, а соседство разных сонорных н и л подвергает их ассимиляции или такому выпадению, следствием которого является долгота гласных. А в губденском соседство подобных гласных в интервокальном положении ведет их просто к исчезновению без всяких последствий.

Сравним родительные падежи трех диалектов:
губденский | литературный | урахинский
⏺барткеа | барткелла | барткē
⏺талхъаа | талхъанна | талхъā

В данных примерах видим что губденская модель была характерна также и для других северных диалектов, потому что усеченные варианты имеются и в мекегинском и акушинском: талхъа — князя, хъа — дома, они восходят к талхъаа и хъаа как в губденском, с последующим выпадением конечной -а. Урахинский диалект не исключение из этого правила, только урахинский не отбросил окончание а прирастил его к предыдущей гласной и тем самым получил компенсаторную долготу: хъаа → хъā, талхъаа → талхъā. Такой же процесс прошел и в мугринском диалекте.

8. Для всей диалектной группы характерно соответствие гласного а гласному и диалектов акушинского типа:
губденский | акушинский
⏺чурмечал | чурмачил — с косами.
⏺шантечал | шантачил — с сельчанами.
⏺уркIухъа | уркIухъи — испугавшись.

9. Характерным для мюрегинской группы (именно для мюрегинского диалекта) является закономерное соответствие гласного а после хI и гI гласным е, и акушинского типа и гласным у, (а) урахинского типа диалектов.
мюрегинский | акушинский | урахинский
⏺илхIале | илхIили | гьилъвайхIили
⏺хIала | хIела | хIула
⏺хIарейс | хIерейс | хIирейс
⏺катхIал | катхIел | хьатхIал
⏺гIамру | гIямру | гIвямру

Нужно отметить, что сфера употребления в позициях слов гласного а, так же как в сравнении с другими диалектами этой группы шире именно в мюрегинском диалекте.

#зналиливы