что ж, это не та тема, которую я хотела поднимать, но похоже всё же придётся.
моё отношение к скэриэлу изменилось после смерти райли. и да, ему можно было сохранить жизнь, но убить было гораздо надёжнее. это ребёнок, он в любую секунду может проговориться, даже если не специально. отрезать язык и оставить ребёнка немым вы считаете гуманнее? даже если он сейчас не умеет писать, это не значит, что он не научится в будущем, руки может ему тоже отрубить? не будем забывать, что скэриэл тоже всё ещё ребёнок, который встал на путь кровопролития, потому что не мог больше жить так. революция не бывает без жертв. скэриэл пожертвовал своей человечностью, ради достижения цели и не будем забывать, что жизни самого скэриэла и джерома зависели от молчания райли, они не могли понадеяться на случай и пустить все на самотёк. я не оправдываю скэриэла и никогда не смогу простить ему убийство райли. но я понимаю для чего и почему это было сделано. я могу понять, но не могу простить.
в случае революции, если человек выходит из под контроля, то он балласт, от которого избавляются за ненадобностью, а то и чтобы избежать опасности. это естественно, что скэриэл отринул все эмоции, потому что невозможно идти по головам и не сойти с ума.
так же, насколько помню, у скэриэла есть свои принципы касательно работы переносчика – он не убивает женщин и детей. он не робин гуд, чтобы разбираться в каждом деле и устанавливать кто хороший, а кто плохой. он убивает, потому что ему за это платят, потому что ему нужно на что-то жить, спонсировать дом спасения и революцию. иначе никак.

на эту тему со мной я прошу не дискутировать, это мое мнение и оно останется неизменным. всех ответов я не могу знать и чужое мнение на этот счёт мне так же не интересно. защитничков и ярых хейтеров скэриэла я видеть не хочу. прежде всего он персонаж, который имеет право быть любимым или ненавидимым. на этом всё.