я уже устала от споров,кем же является бом сок из слабого героя.
кто-то называет его злодеем,кто-то пытается защитить,а кто-то просто путается в терминах.
люди говорят об одном и том же,но используют абсолютно разные для этого слова,и поэтому не понимают друг друга.
суть в том,что мы путаем два разных понятия.

отрицательный персонаж - это сюжетная роль,это тот,кто противостоит главному герою.!!а точнее антагонист!!бом сок - главный антагонист первого сезона.это факт,он записан во всех источниках,вики и пабликах как отрицательный персонаж,потому что его действия вредят и создают конфликт.

злодей - это моральная оценка.это тот,кто делает зло ради удовольствия,садизма или собственной выгоды,не имея никаких оправданий.

и вот здесь как раз и объяснение.
бом сок - это не злодей!

он глубоко травмированный,сломленный человек.у него комплекс неполноценности,он жертва домашнего насилия.его поступки это не хладнокровное зло,а результат отчаяния,зависти и эмоциональной нестабильности.он сломался,и его предательство - это все из за этой поломки.

почему я говорю,что он отрицательный персонаж.
потому что я смотрю на его роль в сюжете,а не даю ему моральную оценку.антагонист - это буквально отрицательный персонаж.
это не значит,что он злодей,это значит,что он тот,кто мешает главным героям и является источником трагедии!!!!!!!!!

да,он антагонист.да,он отрицательный персонаж,но это не делает его злодеем.можно понимать его мотивы,сочувствовать его травме и при этом признавать,что его действия - это действия антагониста.

не надо делать из него монстра.но не надо и переписывать сюжет,называя его положительным героем.он трагический антагонист.и это самая точная формулировка.