Николай Вавилов как зеркало российской псевдокитаистики.

Самой сильной стороной Вавилова является умение впарить непрофессиональным лохам иллюзию про его исключительные познания в тонкостях китайской политики.

Вот, например, он пишет: «Мое предположение, которое было высказано ещё за год до назначения Цинь Гана о возможных перспективах комсомольца Лю Цзяньчао [на пост министра иностранных дел] может оказаться верным — это был единственный опубликованный прогноз в мире, не в России».

О как! Единственный прогноз в мире! Нет никого, кто знал бы подковерные интриги Политбюро лучше Коляна.

А что на самом деле? Прогноз Коляна датируется 15 января 2022 года. Смотрим гонконговскую, тайваньскую, оппозиционную прессу на китайском языке:

13 января. Замена Ван И. Сообщается, кто является главным кандидатом на пост следующего министра иностранных дел Китая. (Wanwei Reader Network)

14 января: СМИ Гонконга: Лю Цзяньчао - лидирующий кандидат на пост министра иностранных дел Китая. (Radio Taiwan International)

Как видим, никакого гениального «китаиста» Вавилова не существует. А есть лишь читатель зарубежной прессы на китайском языке, который потом выдает за откровения своего недюжинного ума пересказы из СМИ. 😁

Я уж промолчу, что Вавилов не смог предсказать ни назначение министром иностранных дел Цинь Гана, ни назначение министром обороны Дун Цзюня.

Будучи на словах турбопатриотом китайско-российской дружбы, Вавилов тем не менее любит использовать антикитайские методички с вражеских голосов. 😁 Подробней.

Почему его считают профессиональным китаистом и приглашают куда только можно (кроме научных конференций) - большая загадка. У «китаиста» нет научных работ, кроме двух эпигонских книжек, которыми он везде козыряет, и сводящих все политические процессы в Китае к борьбе двух фракций. А количество его конспирологического бреда не поддается счету.

Единственное упоминание Вавилова в научных публикация можно найти только в сборнике «Общество и государство в Китае» (633 стр.):

«К прискорбию, отечественная китаистика испытывает тяжёлые времена. При отсутствии должной поддержки со стороны государства у настоящей науки ослабевает иммунитет, и в неё всеми правдами и неправдами пытаются проникнуть не на шутку разгулявшиеся шарлатаны, шаманы и шайтаны, уже образовавшие в СМИ и околонаучной публицистике свою собственную квазикитаистику и парасинологию. В этом диком поле прославились свои герои. В сходстве с Хлестаковым или Шариковым вне конкуренции Н. Н. Вавилов («Коля с ксивой»)».

Также легко читаемый намек содержится в статье Посла России в Китае Игоря Моргулова:

«Отдельный призыв обращу к молодым синологам — сейчас от них нужна особая выдержка с тем, чтобы не идти на поводу у занимательной, но, по сути, маргинальной — насыщенной слухами и домыслами, а порой и преднамеренной дезинформацией — конспирологической «китаистики». К сожалению, в последнее время она иногда чересчур громко заявляет о себе в информационном пространстве».

P.S. Вавилов подчистил сам себя.

https://t.me/daokedao/31517