TGViewer
Daniel Science Daniel Science @daniel_science · 134 subscribers
Post #88 717
Почему измерять личную эффективность не стоит

Попытки измерять личную эффективность каждого сотрудника зачастую приводят к обратному эффекту. Если вы думали, что чем больше KPI, тем круче результат — то нет. Когда каждому назначают свои метрики, люди начинают искать лазейки, чтобы «обмануть систему», и цифры начинают расти, а реальная ценность работы остаётся низкой.

Например, в одной компании оценивали разработчиков по количеству закрытых тикетов. В итоге задачи дробились на мелкие кусочки, по цифрам стало ок. Результат? Специалисты больше сосредотачивались на повышении своих показателей, чем на решении действительно сложных проблем, и качество продукта пошатнулось. Некоторым людям кажется, что 100% загрузка — это знак суперэффективности. Если вы тоже так думаете, то подумайте еще раз.

Из моего опыта реальное время, когда создается ценность, составляет примерно 10–15% от общего рабочего времени. Т.е. из 8-часового дня действительно продуктивное время - около часа. Остальное время уходит на совещания, планирование и прочие моменты, в том числе на ПОЛЕЗНЫЙ простой.

Важно понять: наша цель — не оценивать каждого сотрудника и загружать его до предела, а получать реальную ценность. Если появляется специалист, который хоть и не выглядит сверхэффективным по числам, но поставка ценности нас полностью устраивает — значит, все работает как надо. Никакой проблемы тут нет, и все эффективно.

Я видел, как стратегия «хочу, чтобы все были загружены» оборачивается против самих команд. Постоянная занятость снижает креативность, приводит к выгоранию и мешает решать действительно важные задачи. Один случай из практики: в одной команде, с которой я работал, решили отказаться от индивидуальных метрик и перейти на оценку командной работы. Результат? Вместо бесконечной гонки за цифрами сотрудники начали помогать друг другу, оптимизировали процессы и качество продукта заметно выросло, а клиенты стали довольнее.

В конечном итоге, эффективность измеряется не количеством отработанных часов, а качеством вклада в создание ценности. Если поставка ценности вас устраивает, не стоит переживать, что цифры не сияют на KPI-отчетах.

P.S. Это мои личные наблюдения и опыт. Буду рад услышать ваши мнения и истории из практики — особенно если у вас есть способ сделать офис не полем для бесконечных совещаний, а местом, где ценность реально создается!
  • 🔥 9
  • ❤ 3
  • 👍 2
  • 👏 2
More from @daniel_science
  1. Nov 27, 2025Всем привет! Смотрите двадцать первый выпуск подкаста "Капитанский мостик". В этом выпуске…
  2. Nov 27, 2025Всем привет! Давно не виделись) Я тут поучаствовал в подкасте «Капитанский мостик» — хорош…
  3. Jul 3, 2025Всем привет! Есть обновление, которыми хочу поделиться. В январе меня пригласили стать вед…
  4. Jun 12, 2025Недавно сидел в парке, читал рабочие чаты, и понял, что я всё больше фокусируюсь не на рез…
  5. Feb 26, 2025О поисках драйверов роста Представьте, что вы новый менеджер продукта / бизнес-юнита / кор…
  6. Feb 14, 2025Полгода не прошло, а цели уже поплыли… Середина февраля, а у меня некоторые годовые цели у…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →