Тут Игорь Караулов задается следующим вопросом: “При обсуждении этой пранкерской суперсерии у всех возникает вопрос: как известные писатели могли один за другим попасться на эту удочку? Ну ладно, Быков мог считать, что в самом деле говорит с Андреем Ермаком, главой офиса президента Украины. Но Улицкая-то не могла не знать, с каким «Ермаком» общался Быков, а уж тем более Веллер не мог не обратить внимания на то, какой такой «Ермак» повадился беседовать с российскими писателями".
На мой взгляд, ответ очевиден - интервью писались летом и скопом. Скорее даже, каждый из поименованных знал о том, что "банковая" проводит опрос "лидеров мнений" и "великих писателей", что им, конечно же, льстило. Но вопрос в другом, почему эти пранки пошли в эфир именно сейчас. Вовсе неважно, кто при этом в студии, потому что у присутствующих лишь роль статистов и мнение их интересно постольку-поскольку. Но всё же, почему сейчас? Всем, кто давно внутри литературного процесса ясно, что практически все институции от литературы так или иначе курируются АП, вплоть до того, что в одной крупной писательской организации у представителя АП просто свое рабочее место. Так что мы это сейчас наблюдаем? Пришли в движение "башни Кремля"? Или одна из башен скидывает отработанные ступени, чтобы не потерять основные двигатели? Может быть, Вторая башня старается вернуть равновесие после незаметных стороннему наблюдателю сдвигов на доске влияния? Гадать можно долго. Одно, к сожалению, я чувствую, что как только чуть косметически подправят, ситуация вернется к довоенной. Ничего хорошего для писателей и читателей не будет, потому что их интересы в расчет просто не принимаются никем, как бы грозна и победительна не казалась риторика. Сложившуюся систему или ломать полностью или ждать, когда страна лишится своей литературы, своего художественного осмысления реальности, потом письменности, в конечном итоге языка, того что делает нас единым народом.