Простите все, над кем я издевался за то, что вы крутили Abstract.
🐶 Abstract закрывается. Причём даже без собственного токена.
😀Сеть от команды Pudgy Penguins
😀Более $11 млн инвестиций
😀XP, бейджи и полтора года активности, во время которой огромное количество людей просто сжигало деньги в надежде на дроп.
Вера в проект во многом держалась на имени Pudgy Penguins. После успешного запуска $PENGU и вертолетной раздачи денег многим казалось: эти ребята точно что-то знают и с Abstract тоже сделают всё красиво (где то я это уже слышал).
Хотя рынок к тому моменту уже довольно прозрачно намекал, что очередной L2 ему не особо нужен. Особенно если ради его использования приходится заводить отдельный кошелёк.
Токена в итоге так и не случилось.
6 октября команда объявила, что 15 декабря Abstract полностью отключат.
За всё время работы сети:
😀4 млн кошельков
😀325+ млн транзакций
😀400 тыс. пользователей
😀144 приложения
😀около $6 млрд объёма торгов
И даже при таких цифрах экономика собственного L2 не сошлась.
Они утверждают, что потратили на поддержку сети восьмизначную сумму.
🙂 Для меня Abstract — один из лучших примеров того, что проекты ничем не умнее обычных пользователей. Они точно так же ведутся на модные нарративы: сначала строят продукт, а потом начинают думать, кому он вообще нужен и как на нём зарабатывать.
Optimism и Arbitrum в свое время показали, что L2 нужны, а рынок оценил их очень щедро. Инфраструктура которая пришла вместе с выходом Optimism и Arbitrum упростила запуск новых L2 сетей, а разговоры Бутерина о будущем Ethereum через L2 только подлили масла в огонь.
Рынок в этот момент уже был обречен на новый хайп нарратив
В крипту тогда пришло много новых пользователей, а старые после хайпового дропа Arbitrum начали плодить кошельки. Всем казалось, что масштабирование нужно прямо сейчас и L2 — очевидный ответ.
В итоге получился почти идеальный пузырь ожиданий.
Новые сети показывали красивые метрики — инвесторы давали больше денег. Больше денег и ожиданий привлекали новых пользователей — пользователи накручивали ещё больше метрик.
В презентациях всё выглядело великолепно
По факту часть денег просто ходила по кругу, а большая их часть закладоволась как неотзывные инвестиции, вся система держалась на двух ожиданиях:
😀инвесторы ждали роста проекта
😀пользователи ждали хорошего дропа
Первые отдавали деньги командам напрямую. Вторые просто сжигали их в сети.
Проблемы начались, когда проекты стали выходить на рынок и стало понятно, сколько в этих цифрах было реального спроса.
Оказалось, что проект может стоить сотни миллионов долларов, показывать миллионы кошельков и транзакций — и при этом после окончания стимулов быть практически никому не нужен.
Потому что масштабировать, по большому счёту, было нечего.
И это история не только про L2. Просто на их примере всё особенно хорошо видно, потому что пузырь раздулся до абсурдных размеров и инвестиций в $0.5 млрд в один проект у которого не было органических пользователей.
То же самое работает почти с любым хайповым нарративом — от мостов до перпов.
😉 Dandelion 😑Лайв 💪Toolkit 🥰 PROXY -10%:
BAMBINTON