Post #58
48
Нужен ли России возврат SWIFT, Visa и Mastercard?
Последние посты были про банк ШОС, крипто-ВЭД, цифровые валюты и альтернативную платёжную инфраструктуру.
По сути, всё это об одном:
как строить международные расчёты, не зависящие от одной внешней системы.
При этом периодически снова возникает вопрос: что будет, если SWIFT, Visa и Mastercard когда-нибудь полноценно вернутся в Россию?
И здесь хочу немного порассуждать.
Весной 2025 года в рамках переговоров по Черному морю обсуждалось восстановление доступа Россельхозбанка к SWIFT и снятие части ограничений, связанных с расчётами за продовольствие и удобрения. Но до полноценного возвращения российской банковской системы в прежнюю инфраструктуру дело не дошло. (Reuters)
При этом за последние несколько лет внутри России фактически появилась параллельная финансовая инфраструктура.
Первое - внутренние карточные платежи.
После ухода международных платёжных систем основная инфраструктура внутри страны продолжила работать через НСПК и карты «Мир».
То есть с точки зрения внутренних расчётов критической зависимости от Visa и Mastercard уже нет.
Второе - международные расчёты тоже постепенно перестраиваются.
Банки и компании ищут расчёты в национальных валютах, цифровых активах и через альтернативные платёжные каналы.
А с 1 сентября 2026 года начался уже масштабный этап внедрения цифрового рубля: крупнейшие банки должны предоставлять клиентам возможность открывать цифровые кошельки и проводить операции. (Центральный банк России)
И здесь возникает вопрос, который мне кажется принципиальным.
Насколько разумно снова делать критическую финансовую инфраструктуру зависимой от внешних операторов?
2022 год показал, что доступ к международным платёжным системам и банковской инфраструктуре может зависеть не только от экономики, но и от политических решений.
Поэтому я бы разделял две вещи.
Возвращение возможности российской картой нормально платить за рубежом - безусловно, удобно для людей и бизнеса.
Но возвращение зависимости от внешней инфраструктуры как от основного канала расчётов - уже совсем другой вопрос.
Тем более что за эти годы были вложены огромные ресурсы в собственные решения: НСПК, «Мир», СБП, цифровой рубль, расчёты в национальных валютах и новые механизмы трансграничных платежей.
И ещё один момент.
Если Visa и Mastercard когда-нибудь действительно вернутся, они снова начнут конкурировать за российский рынок.
Это нормально с точки зрения рынка - конкуренция почти всегда улучшает продукт для потребителя.
Но одновременно государству придётся решать, насколько сильно оно готово снова интегрироваться в инфраструктуру, доступ к которой находится вне его контроля.
И здесь мы снова приходим к теме, о которой писал в постах про CBDC и ШОС:
финансовый суверенитет - это не обязательно отказ от международных систем.
Это возможность продолжать работать, даже если доступ к ним завтра исчезнет.
На мой взгляд, именно такая модель и имеет смысл:
пользоваться международной инфраструктурой там, где это удобно, но не строить на ней критическую зависимость.
Потому что восстановить связь можно.
А вот снова оказаться полностью зависимым от неё - совсем другая история.
Дисклеймер: это исключительно моё личное мнение и рассуждение о развитии платёжной инфраструктуры, а не прогноз дальнейшего изменения санкционного режима.
Последние посты были про банк ШОС, крипто-ВЭД, цифровые валюты и альтернативную платёжную инфраструктуру.
По сути, всё это об одном:
как строить международные расчёты, не зависящие от одной внешней системы.
При этом периодически снова возникает вопрос: что будет, если SWIFT, Visa и Mastercard когда-нибудь полноценно вернутся в Россию?
И здесь хочу немного порассуждать.
Весной 2025 года в рамках переговоров по Черному морю обсуждалось восстановление доступа Россельхозбанка к SWIFT и снятие части ограничений, связанных с расчётами за продовольствие и удобрения. Но до полноценного возвращения российской банковской системы в прежнюю инфраструктуру дело не дошло. (Reuters)
При этом за последние несколько лет внутри России фактически появилась параллельная финансовая инфраструктура.
Первое - внутренние карточные платежи.
После ухода международных платёжных систем основная инфраструктура внутри страны продолжила работать через НСПК и карты «Мир».
То есть с точки зрения внутренних расчётов критической зависимости от Visa и Mastercard уже нет.
Второе - международные расчёты тоже постепенно перестраиваются.
Банки и компании ищут расчёты в национальных валютах, цифровых активах и через альтернативные платёжные каналы.
А с 1 сентября 2026 года начался уже масштабный этап внедрения цифрового рубля: крупнейшие банки должны предоставлять клиентам возможность открывать цифровые кошельки и проводить операции. (Центральный банк России)
И здесь возникает вопрос, который мне кажется принципиальным.
Насколько разумно снова делать критическую финансовую инфраструктуру зависимой от внешних операторов?
2022 год показал, что доступ к международным платёжным системам и банковской инфраструктуре может зависеть не только от экономики, но и от политических решений.
Поэтому я бы разделял две вещи.
Возвращение возможности российской картой нормально платить за рубежом - безусловно, удобно для людей и бизнеса.
Но возвращение зависимости от внешней инфраструктуры как от основного канала расчётов - уже совсем другой вопрос.
Тем более что за эти годы были вложены огромные ресурсы в собственные решения: НСПК, «Мир», СБП, цифровой рубль, расчёты в национальных валютах и новые механизмы трансграничных платежей.
И ещё один момент.
Если Visa и Mastercard когда-нибудь действительно вернутся, они снова начнут конкурировать за российский рынок.
Это нормально с точки зрения рынка - конкуренция почти всегда улучшает продукт для потребителя.
Но одновременно государству придётся решать, насколько сильно оно готово снова интегрироваться в инфраструктуру, доступ к которой находится вне его контроля.
И здесь мы снова приходим к теме, о которой писал в постах про CBDC и ШОС:
финансовый суверенитет - это не обязательно отказ от международных систем.
Это возможность продолжать работать, даже если доступ к ним завтра исчезнет.
На мой взгляд, именно такая модель и имеет смысл:
пользоваться международной инфраструктурой там, где это удобно, но не строить на ней критическую зависимость.
Потому что восстановить связь можно.
А вот снова оказаться полностью зависимым от неё - совсем другая история.
Дисклеймер: это исключительно моё личное мнение и рассуждение о развитии платёжной инфраструктуры, а не прогноз дальнейшего изменения санкционного режима.
- ❤ 5
- 🔥 5
- 🤝 4
- 👏 1
