📬 1 NEW MESSAGE .
« You've got mail. Hope it's good news. »
👤 :: Ты говорила, что не думаешь, будто твой дорогой друг Мэтт стал бы водиться с плохим человеком и что сам Мэтт после войны мало в чём изменился.️⠀ «🔠ару провокационных вопросов»... Да что вы. Теперь это так называется? Вы не только достали, как я вижу, Мэтта, но ещё и Гостя зацепили! Как удобно, что именно после того, как они «взорвались», вы вдруг и написали мне эту чушь.
Во втором ты полностью права, только... Не думаю, что он действительно не изменился. Признаюсь, мне пришлось задать этому парню пару провокационных вопросов. И, судя по его ответам, его достаточно легко вывести из себя. Возможно, на нём сказались страшные бойни, которые он пережил, там не терпят лишних слов. Но факт остаётся фактом: когда человек допускает в себе беспричинную агрессию (чего уж говорить о том, как он орал на свою подругу, которая просто крепко уснула), он может пропускать чужие недостатки мимо ушей или просто стараться их не признавать.
Да и как долго Мэтт дружит с твоим дорогим, но забытым мужем? Не думаю, что столь близкого друга и товарища так легко отпустить, даже если второй начнёт творить полный ужас.
Я надеюсь, что такая умная девушка, как ты, не станет агрессивно реагировать на правду в моих словах, как некоторые из твоих знакомых, а сможет взвешенно их обдумать и со временем прийти к логичному выводу.
️⠀ Вы перечисляете только плохие качества, делаете вид, что знаете его так уверенно, раз так говорите о нём. Но мы с ним знакомы со школы. Я знаю его дольше, чем многих людей в своей жизни. И скажу! В нём больше хорошего, чем плохого. И если бы вы знали его так, как я, то согласились бы со мной. Вы даже представить себе не можете, насколько сильно он мне дорог. Так что цыц!
️⠀ Я лучше разузнаю о своём «муже» у Мэтта или у самого Гостя, но трогать сейчас Мэтта не хочу — он и так на взводе. Не хочу нагружать его ещё сильнее с расспросами о нашем общем знакомом... Пусть выдохнет. Поэтомуууу... Поэтому лучше спрошу самого новенького лично. Позже.