Радикальный ответ председателя Семейного комитета на моё предложение о учете положительного зарубежного опыта и законодательном закреплении в России приоритета совместного воспитания после развода.

Опыт дружественной Бразилии не понравился Нине Александровне потому что там много геев.

Израильский опыт совместной опеки не понравился, вероятно, по умолчанию.

Успех внедрения совместной опеки в США не понравился, потому что там недружественное правительство. Не убедили даже аргументы про снижение числа разводов и нагрузки на бюджет.

Пётр Первый пил за здоровье учителей шведов, Ленин завещал "учиться, учиться и ещё раз учиться", Мао утверждал, что не важно какого цвета кошка, если она ловит мышей. Но Нина Александровна идёт своим путём, на финале которого нас вероятно ждет исчезновение русского народа.

Нина Александровна, может тогда применить опыт Китая и отменить раздел имущества после развода?

PPS На фоне заявления Нины Александровны примечательна позиция американского сенатора, принимающего участие в нашем Конгрессе "Миру нужен отец" Джона Крейна:
"наша цель – учиться друг у друга и продолжать поддерживать друг друга".