К очередному нападению юристов Окко на спортивные тг-каналы

Вчера канал «Голый спорт» сообщил о том, что получил страйк от Окко за публикацию хайлайта (финиша велогонки «Милан – Сан-Ремо»), взятого не у Окко (а из официального аккаунта организатора в Х).

Это уже не первый случай за последнее время, когда юристы Окко отправляют претензии в Телеграм на публикацию фрагментов видео, права на которые (вместе с правами на трансляции в России) принадлежат Окко. Например (очевидно, за публикацию хайлайтов с Олимпиады) был полностью забанен канал Big Speed Skating Reserve.

Промолчать я по этому поводу не могу.

Итак

1. При покупке прав на трансляции на территории какой-то страны в сделку как правило входят и права на хайлайты, например в случае с «Милан – Сан-Ремо» Окко прямо объявил о полном эксклюзиве на территории России

2. В некоторых случаях в таких контрактах может делаться оговорка о том, что у правообладателя остаются неисключительные права на распространение видеоматериалов на своих интернет-ресурсах (включая официальные аккаунты в соцсетях) без геоблока на «проданную» территорию. Что написано в договоре между RCS Sports (организатором этой других велогонок) и Окко, я, понятно, совершенно не в курсе.

3. Самое главное – никто из авторов крупных спортивных тг-каналов не обязан знать о каких бы то ни было дополнительных условиях. Факт простой – видео финиша, где Погачар выиграл у Пидкока, выложено в официальном аккаунте RCS Sports в Х без геоблока на Россию, объективных причин не использовать его у себя навскидку не видно.

4. В Телеграме как платформе существует специальная процедура для правообладателей, которые могут сообщить о публикациях видеороликов, нарушающих их права (как и в Ютьюбе, например – где есть ещё и автоматическая проверка на музыку).


А теперь самое интересное

5. Что делают юристы Окко? Эти ленивые дебилы сразу же пользуются тг-шной процедурой и бьют по тг-каналам через платформу – даже не пытаясь разобраться, кем и что именно опубликовано. «На территории России у нас эксклюзив на всё, вот вам страйк, вот вам два, умрите мерзкие пираты». А что это видео не украдено у Окко, а легально взято у исходного правообладателя, этих троечников не волнует.

Такой способ взаимодействия со спортивными тг-каналами далёк от корректного, и прямо работает против имиджа Окко – среди тех, кто мог бы быть вполне лояльным потребителем тех самых эксклюзивов.

Я искренне не понимаю, почему пиар-служба @okkosport НИКАК не занимается широким просвещением, что можно, а что нельзя тг-каналам делать с видео «их» спортивных событий – но зато деньги на рекламу своих трансляций в тех же самых тг-каналах есть! (иногда по частоте рекламных постингов у меня в ленте Окко превосходит букмекеров!)

Юристы делают своё дело, рекламщики своё, а в итоге контора выглядит как жадный идиот, чья правая рука не знает, что делает левая.


Резюме

В чём глубокий смысл для Окко своими руками убивать лояльность крупных спортивных тг-каналов, я понять не могу. Кто знаком лично, сообщите кто-нибудь @BudniBobana и/или пиар-отделу Окко, что у них налицо очевидная проблема.