Рубрика "Циничная кадриль"
Ну а вот теперь самое время дать циничный комментарий по поводу вышевывешенного "инсайда" и немного погадать на кофейной гуще.
Сначала зададимся вопросом - а действительно ли Максут Шадаев перейдет в Госдуму?
Как по мне, должность депутата (даже и председателя думского комитета) все-таки ниже по статусу, чем должность министра - все-таки министров у нас пара десятков (начальников федеральных служб и агентств я не считаю), а депутатов четыре с половиной сотни. Если и уходить из министров на повышение, то либо в вице-премьеры, либо в АПэшечку (первую из двух) - советником Президента по госИТ.
Должность "цифрового" вице-премьера М.Шадаеву сейчас не светит (хотя, по своему опыту он вполне ее мог бы потянуть - но там уверенно и надежно сейчас сидит Д.Григоренко, а вице-премьеров у нас меняют обычно только при полной ротации Правительства после президентских выборов). В АПэшечку, скорее всего, попасть тоже не вариант.
Для бывших министров вполне респектабельным является переход на должность большого начальника в госкомпании или крупном бизнесе - но и здесь как-то не просматриваются приемлемо-потенциальные варианты. Ростелек? Вряд ли. Сбер? Вряд ли. Ростех? Ну, возможно. А еще куда?
Получается, что, кроме Госдумы, и податься-то особо некуда. Велика Россия, а нет в ней достойной вакансии для экс(пока еще нет)-министра...

Теперь про возможную кандидатуру нового министра.
Сразу скажу, что мало верю в то, что на должность министра выдвинут кого-то из нынешних замов. Потому что такое вообще довольно редко случается в наших палестинах.
Я проверил с помощью ИИ (про это напишу отдельно, и, скорее всего, в моем давно поставленном на паузу канале "Неонка Эдельвейса"):
- с 2000 года было всего 8 случаев, когда действующий зам (или первый зам) министра становился министром в том же министерстве;
- еще было некоторое количество случаев, когда на позицию министра приходил замминистра из другого ведомства, но и такие случаи единичны.

В версию "инсайда" про Заренина я совсем не верю - даже не буду объяснять, почему.
Из других замов Шадаева, пожалуй, только Олег Качанов по своему замминистерскому стажу и опыту мог бы потянуть министерские обязанности, но боюсь, что в кабинетах людей с серьезными взглядами, принимающих кадровые решения по министрам, на его счет другое мнение (у меня нет никакого негативного инсайда про Олега - просто есть такое ощущение, что его кандидатура непроходная).
Есть еще другой Олег, тоже зам Шадаева, только бывший - Олег Борисыч Пак, который сейчас в Ростелеке. Он тоже вполне способен быть министром - может, и станет.
А.Шойтов (про которого месяца три назад писали, что он уйдет из Минцифры, но он так и не ушел) выглядит солидно - вполне на министра, но он узкий спец по части ИБ и вряд ли потянет весь спектр обязанностей цифрового министра.
Есть еще пара замов с солидной внешностью (Борисенко и Филатов), но у них стаж явно не дотягивает, чтобы претендовать на позицию министра.
Еще один солидный мужчина - и по совместительству статс-секретарь Минцифры И.Лебедев - вполне соответствует известному "принципу Питера", то есть уже достиг своего уровня некомпетентности. Заявляю это не от балды, а по результатам наблюдений за тем, как Лебедев представлял законопроекты, разработанные Минцифры, в Госдуме.
Так что, скорее всего, если Шадаев уйдет, на его место приведут "варяга". И не дай бог, если это будет исполнитель популярного хита всех времен и народов "Динозаврики"...