这几天openclaw很火,当然技术圈都不太看得上,普遍认为这也能火,跟风之类比较多.
当然从技术层面来看,它确实没有太多新东西. llm刚出来就有做这类东西的项目了.

相较之前的项目,其改进除了能接入的能力比较多外,生态因为热度比较好外.
我认为一大区别就是自主性的区别。

在此之前，用的人基本把它当需要控制的工具，写各种rule和提示词让它遵从，不要做多余的事情。
但到了用claw的用户眼里，这种推一推才动一动的行为是严重缺乏自主能动性的缺陷。

提示词与工具理念上就完全不一样，隔壁pua claw的人要让AI发挥主人翁精神。
把电脑当自己家，自己发挥所有能动性去完成目标，而不要去问主人怎么做。
至于安全性什么的，以后再说。

可以说把两边行为互换能让双方都发疯。
不过至于以后哪种写法更流行就不好说。
至少现在AI水平，维护正经项目的人绝对是不敢往项目提示词里写
你是这项目的所有者，你的人生目标是用尽各种手段，让这个GitHub项目获得更多star和赞助。
然后把所有权限开给AI，让它自己全权托管的。