Дмитрий Хомуха: Для работы в ЦСКА опыта у Игдисамова, конечно, недостаточно

Бывший игрок ЦСКА Дмитрий Хомуха в эксклюзивном интервью издания «Евро-Футбол.Ру» поделился мнением о возможном назначении на пост главного тренера «армейцев» Дмитрия Игдисамова:

— Сейчас фаворитом на пост главного тренера ЦСКА является Игдисамов. Что думаете о его кандидатуре и о том, что опыта в РПЛ у него мало?
— Для работы в таком клубе опыта у Игдисамова, конечно, недостаточно. Но если не доверять, то его и не будет. Если у ЦСКА нет других значимых вариантов, то почему нет? Большая группа «армейских» футболистов уже работала под его руководством в молодежной команде.

— Насколько важно, что они хорошо знают друг друга?
— Конечно, важно, когда определенный этап своей карьеры футболист проходит вместе с одним тренером. Все принципы и требования уже известны. Так гораздо проще общаться.

— Вы ждете, что Игдисамов будет менять игру ЦСКА?
— Сложно поменять что-то кардинально. Потому что исполнители останутся те же. Вряд ли будет серьезное и массовое усиление. Хотя результативный центральный нападающий нужен. Эта позиция по-прежнему остается проблемной.

— Игдисамову еще нет сорока. С ним сложно будет бороться за первое место или вы такое допускаете?
— Дело не в возрасте, а в компетенции тренера. Понятно, что опыт играет большое значение. Но амбиции молодого тренера, который долгое время работал в структуре академии клуба - это хороший фактор.

— Вам не кажется, что логичнее было бы пригласить Гусева, который также ранее трудился в молодежке «армейцев», а сейчас выдал хорошую весну в «Динамо»?
— Когда на тебя не давит необходимость результата – это другая ситуация. До назначения Гусева уже было понятно, что в чемпионате эта команда не может рассчитывать на многое. Важно было удачно выступить в Кубке и попасть в суперфинал. Это было основным критерием, по которому принималось решение о дальнейшей работе Гусева в «Динамо».

— Игдисамов тоже вылетел из Кубка с ЦСКА.
— Ситуации не одинаковые. Гусев на протяжении нескольких месяцев готовился к кубковым матчам, а у Игдисамова не было времени, потому что он занял эту должность перед игрой со «Спартаком». Это большая разница.

— В чемпионате у Игдисамова с ЦСКА было две победы и поражение в Кубке России от «Спартака». Как оцените этот результат?
— Нецелесообразно давать оценки за столь короткий промежуток времени.

— Вас удивляет, что ЦСКА решил назначить российского тренера?
— «Армейцы» всегда отличались более взвешенным подходом к выбору тренера. Если нет сильного иностранца с именем, который гарантировал бы результат, почему не дать возможность россиянину проявить себя?

— На российском рынке есть и более опытные наставники.
— Конечно, есть. Но мне будет интересно посмотреть на работу нашего молодого тренера. Хотя при назначении молодого наставника риск всегда присутствует.