Д.Моргулес опубликовал фэнтези про возможных приемников Н.Котовой на посту мэра:
https://t.me/morgules/29952
Если по первым восьми кандидатам всё относительно понятно, это в основном люди которые платили Моргулесу за информационные услуги, или с которыми он играет в футбол в любительских командах, то по двум последним кандидатам, действующим главам районов - В.Ереклинцеву и А.Орлу, есть вопрос. Почему именно Ереклинцев лучший из челябинских глав? Какие реальные критерии оценки, кроме, возможно, личных симпатий?
Основная политическая оценка работы глав - результаты выборов. По результатам президентских выборов на первом месте Орёл, а Ереклинцев на последнем. По выборам предыдущих лет Ленинский район всегда среди лучших, а Центральный неизменно среди худших. В Ленинском районе относительная политическая стабильность и нет громких противостояний администрации и депутатов, чего не скажешь про Центральный. С кодлой мундепов - Хазиев, Никитин, Вахтина, Гладышева, у Ереклинцева справиться не получилось. Иные задачи, где главы несут персональную ответственность за результат и где есть конкретный KPI - регистрация выборщиков на праймериз, участие в тренировках по ДЭГ, ну или допустим организация переписи населения, везде Ленинский среди лучших, а Центральный среди худших. То же самое и по вопросам призыва в армию или набора на контрактную службу.
Так за что же тогда Ереклинцеву звание лучшего? Орёл его заслуживает гораздо больше. Хотя пост мэра и Орлу вряд ли предложат. Смотрины на замену И.Гехт для него состоялись, но далее всё же не сошлось.
Post #258
467