Rust язык будущего? Строгость побеждает?

Думаю, многим я уже успел надоесть с ИИ-разработкой, но я снимаю и пишу только о том, что со мной происходит прямо сейчас. Реальность такая, какая есть.

Небольшие наблюдения, которые я сделал при активной разработке с LLM. К сожалению, как фанат и адепт PHP, я всё чаще задумываюсь о выборе языка — и чуть позже вы поймёте почему.

Если планировать выбор стека вместе с LLM, то в 90% случаев вам предложат Python или JS, в крайнем случае — Go. В целом последние проекты у меня и варьировались в этом стеке. Если взять Python и JS (это касается и PHP), то, на мой взгляд, они НЕ подходят для работы с LLM, а LLM рекомендует их в первую очередь потому, что обучалась в основном на них. Но это гибкие языки со свободой, а значит — с непредсказуемыми сюрпризами в рантайме. Это боль. Сложная экосистема — тоже боль и лишний контекст.

Я не верю, что выживет язык, которому нужно сверху обмазаться кучей инструментов для проверки качества, создавая лишний шум в коде. Выживет язык с нативной строгостью, у которого в коробке есть весь набор инструментов для контроля качества и поведения.

Понимая это, я решил попробовать Rust. Зная его строгость и богатый набор инструментов «из коробки» — чуть меньше, чем у Go, но через Cargo добавить форматер и линтер проще некуда на старте конфигурирования. LLM меня отговаривала, но я протестировал теорию на двух проектах. Это нативные десктопные приложения: одно — набор серверов, на которых можно быстро воспроизводить готовые рецепты и ставить Docker, Git и прочий джентльменский набор; второе — приложение, которое воспроизводит воркфлоу дистилляции идеи с дальнейшим проходом по пайплайну и получением документации по системному дизайну, UI, оценке аудитории и всему, что требуется на старте (оба на скринах).

И знаете что? В процессе я не столкнулся ни с одним фиксом логики. Просто ноль. Язык строгий, и уже на уровне линтера и предварительной компиляции LLM видит все проблемы, фиксит их в цикле и выдаёт рабочий вариант.

Из проблем был только UI: неудобно делать скрины, закидывать их агенту и просить фиксить в цикле. Я уже ленив для такого, поэтому, не отходя от кассы, тоже на Rust написал MCP https://github.com/lee-to/peekscreen, который делает скрин окна приложения (можете юзать при разработке десктоп приложений). В итоге LLM в цикле не косячит по логике, сразу фиксит UI, перепроверяет себя — и я получил два работающих, аккуратных приложения.

Я никого не пытаюсь триггерить своими открытиями, просто делюсь мыслями в процессе. Возможно, они ещё изменятся, но это то, что происходит сейчас. Чему-то я радуюсь, а что-то меня немного пугает.

Ещё больше моих наблюдений и открытий о работе с LLM вы сможете увидеть и услышать на нашем с Олегом Мифле воркшопе — https://app.leadteh.ru/w/fnp4S.

Добро пожаловать в новый мир.