На проценты по кредитам российских граждан собрать коллекцию русского искусства и вывезти ее в самую враждебную, самую фашистскую из всех постсоветских республик, где для русских введен унизительный термин «неграждане» - само по себе оплеуха.
Рассказывать в Москве, что миллионные инвестиции имеют значение «для Риги фундаментально больше, чем для Москвы» - запредельный цинизм.
Нашелся тоже «фундаменталист», ага.
«Просто в Москве и так все, кто хотел, мою коллекцию видели, у меня были десятки людей».
Остальные москвичи, похоже, годятся только на то, чтобы собирать с них процентные ставки.
Когда-то «властелин яиц» Виктор Вексельберг скупал по миру Фаберже и вёз в Россию. Сегодня мы видим обратный транзит русского искусства, он – не в пользу страны, но всем плевать.
«Меценат Пётр Авен» замочив от волнения исподнее пишут нам в Art Newspaper Софья Багдасарова и Милена Орлова.
Алё, вы чё там?
Это называется не «меценат», а «мародёр».
У вас же все таки «Art Newspaper Russia», а не «Latvian», зачем вы нас так старательно призываете разделять восторги от того, что Russia сейчас потеряет кусок своего, и без того в XX веке измочаленного, культурного наследия?
И что, так можно да? Мы думали времена Арманда Хаммера и сокровищ императорского дома на распродажах в нью-йоркских супермаркетах - это страшный сон и Бухенвальд для чиновников от культуры, но нет.
У Москвы же нет музейных площадок, у нее все галереи забиты шедеврами, очередь из «меценатов» стоит, чтобы что-нибудь показать. Нет, правда?
Но выходит для них важно то, что для Риги «фундаментально больше». А Москва и так перебьется – «десятки людей» уже видели.
И нет бы влупить «Альфа-банку» специальный налог, спровоцировать потребительский бойкот, административно сорвать пару сделок – не, не слышали.
«Пускай вывозит, у нас много. Для Риги же это фундаментально больше».
Post #2779
26.9K