Слушайте, а вот как вы считаете – норм когда какого-то фреш или просто не очень известного артиста презентуют вот таким образом?

С одной стороны – ПОНИМАНИЕ МАКСИМАЛЬНОЕ. Мы (потребители/зрители/слушатели) охотнее воспринимаем что-то привычное, нежели абсолютно незнакомое. И в этом смысле подобный заход оправдан: артист (или его охуительная команда пиарщиков) сразу снижает порог вхождения В НОВОЕ, а какой-то процент аудитории зацепится за вот эти "крючки ассоциаций" и с большей вероятностью захочет прочекать "а чо это там такое?".

С другой стороны – да ну хуятина же. Даже учитывая то, насколько редко мне присылают пресс-релизы от музыкантов, но и я уже начитался про всех этих блять НОВОУРЕНГОЙСКИХ МОБИ и ПОМЕСЕЙ ШАКИРЫ И ЭДИТЫ ПЬЕХИ ИЗ ЭЛЕКТРОСТАЛИ В ЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ ГРУППЫ ПУРГЕН.

Я могу понять, когда видеоблогеры или музыкальные журналисты расчехляют свои примеромёты, просто потому что "пытаться рассказывать СЛОВАМИ про МУЗЫКУ" – это, если задуматься, занятие априори крайне хитровыебанное (особенно если это музыка новая и за ней нуль бэкграунда). Но ёбан помидор, мне просто вот искренне интересно – а артистам самим окэй, когда их штатные КРЕАТОРЫ выблёвывают подобные заходы? Я даже не про "вторичность", но разве нет в этом какой-то ущербности?

#музыка