Импортозамещение без остановки объекта
Нужно ли вообще менять работающую систему, если она десятилетиями выполняет свои задачи, а предприятие располагает собственными специалистами для её сопровождения?
И что на самом деле доказывает конкурентоспособность отечественного ПО — наличие аналога зарубежного продукта или способность внедрить его на действующем пром.-объекте, не нарушив работу технологического контура?
В новом материале разбираем эти вопросы на примерах, прозвучавших на сессии по конкурентоспособности российских ИТ-решений для ТЭК: АСУ ТП, SCADA, legacy-системы, инженерное ПО, корпоративные платформы и ИИ.
Отдельно — показательный кейс отечественного ПО «Полигон» для АСУ ТП в энергетике: разработка заняла, по словам участника дискуссии, около 4–5 месяцев, после чего решение было внедрено на действующей Артёмовской ТЭЦ и сопоставлено с продуктами Siemens и Emerson.
Почему для АСУ ТП «заменить зарубежное ПО» — далеко не то же самое, что создать устойчивую отечественную тех. основу?
Читайте материал