长假归来，就有大瓜。老夫以过来人的经验浅浅分析一下，弗兰克和早早两人闹成这样，其实就是两人的价值体系没匹配。老夫说这话，不是空穴来风，而是纵横圈子十几年，见过太多类似的事了。
在弗兰克看来，他跑了四十多次，水费路费加起来为早早付出不少，两人之间已经有感情。同样的花费，早早愿意跟他一起拍、给他无套内射、还点奶茶外卖，这些在他眼里都是对方同样有情的铁证。因此他认定，自己和早早早就不是普通的老师与狼友关系，而是更亲密的存在。只不过早早去了外地，有了“榜一大哥”和“喜欢搞事的吃瓜群众”搅局，破坏他和早早的关系。老夫要提醒一句：自我感动最容易把自己绕进去，这可不是什么好事。
早早这边的视角完全不同。弗兰克只是众多学生里的一个，平平无奇，唯一拿得出手的是熟客身份。她也给过优待，并没有杀熟。问题出在权衡利弊之后：同样上一节课，弗兰克索求明显更多；同样包夜、价钱一样（最初阶段），别的客人做完几次就睡了，他却要抠逼一整晚。以前在常州客源有限，后来到杭州、南京转了一圈，外面的选择多了，同样的价格、同样的课，弗兰克要求无度、成本上升，她自然不愿再接。老夫见过太多这种熟客翻车的例子，道理其实很简单。
后面的僵局更简单：早早不愿意接，弗兰克也不肯加钱（加了觉得自己吃亏，破局很简单，换老师或者买礼物加钱，可他选择的是道德绑架小号约堵门纠缠，我是熟客你得接我）
站在上帝视角，在互爆隐私之前双方都没有错，真要分个黑白，弗兰克占比多一些，没有谨记狼友十戒，非要纠缠早早。老夫再三强调：给你加菜，你就接着；不给你就加钱；不愿意加钱你就换人。不知道弗兰克是不是形成路径依赖还是自我感动了，或者自己也清楚，只是舍不得失去花同样钱享受无套内的待遇。老夫劝一句：这种舍不得，最终只会把自己拖进泥潭。
从来都是简单的交易，双方都冷静一下吧，简单的开始简单的结束。老夫这话不是随便说说，是吃过亏才懂的道理。
弗兰克别再纠缠了，重找一个。早早重新开课，安安静静。老夫再补一句：先把规矩立住，路才能越走越宽，吃了才会不烧心。
谨记狼友十戒。
来自匿名.的投稿