С начала сезона частенько ругал Ивана Облякова за отсутствие лидерской игры, проявления качеств вожака, да и в целом полузащитник ЦСКА смотрелся очень слабо, объективно.

Но нужно быть глупцом, чтоб не отметить, что Иван сейчас в феерической форме. Вытащил с зенитом, в сборной смотрелся неплохо, разобрал Родину на атомы, нисколько не нужно обесценивать вчерашнюю победу и вклад капитана в нее.

Но вот какая штука. Мне начали сразу же припоминать то, как я нещадно критикую Ивана и вечно делаю из него виноватого во всех грехах нашего клуба. Это не так. Если игрок показывает слабый уровень игры, его критикуют, если наоборот, хвалят. Тут нет чего-то между. И вплоть до сентября Обляков был чуть ли не худшим на поле, а с кого еще спрашивать, если не с капитана и названного лидера?

Теперь следующее: «а почему тогда Обляков при всех тренерах играет». Ответ на этот вопрос вот тут. Последним легионером, который мог усадить Облякова на лавку, был Влашич, но им с Иваном на поле делить было нечего, потому что игроки разного плана.

Представьте Облякова в команде, где в центре поля играют праймовые Вендел и Барриос, Сперцян и Аугусто — мне кажется, все очевидно. И близко по уровню фамилии легионера не было в ЦСКА за эти годы.

Я к Облякову прекрасно отношусь, не раз об этом говорил, но это средний игрок с понятным потолком, уровень которого сильно ограничен, и когда мне говорят, что это лучший игрок ЦСКА, для меня это повод в очередной раз констатировать, что это основная проблема армейцев.