Последний пост про расследование ZachXBT. Раз уж оно прогремело на все крипто-пространство и дало на Polymarket 32 млн долларов объема, давайте чуть еще обсудим.

Появилась интересная теория: расследование на Axiom могло быть проплачено PumpFun. Мб конспирология, но есть несколько странных совпадений:

1. Баг на всех терминалах кроме PumpFun (скрин 1)

Сразу после выхода расследования PumpFun тихо выкатил фикс внутреннего баг (без предварительных анонсов). Все остальные терминалы встали, объемы по токенам обвалились, а сайт PF и их новый терминал Padre продолжали работать. Удобно.

2. Инфл Marcell (скрин 2)

Zach в расследовании называет популярного инфла Marcell "жертвой инсайдерской торговли". Через час Marcell кидает реферальную ссылку на Padre в своем телеграме. Совпадение? Может быть. Но выглядит странно.

3. Главный злодей ваще лошара какой-то (скрин 3)

Почему Zach так зациклился на каком-то бывшем стажере который не имеет реальной власти в Axiom? Чувак буквально никто. При этом копирование сделок с кошельков инфлов называют "инсайдерской торговлей", хотя сам термин обладает ну в моем представлении немного другой коннотацией

4. Инсайдеры на Polymarket заработали больше чем сам "инсайдер" (скрин 4)

На полике вывели несколько миллионов профита. Это больше чем заработал тот самый чувак из Axiom. 20 из топ-30 профилей по PnL — однодневные подозрительные кошельки. Ребята из PF решили отбить затраты на "заказное расследование"? Или сам Zach решил подзаработать? Хз.

Лично у меня набор фактов и подозрительно слабое, притянутое за уши расследование (как будто просто искали повод для обвинений) вызывает вопросы.

Что думаете?

с ув. Тимурка 🤝

Telegram / Youtube / Twitch