TwitterScore 25 | 10 млн инвест
Короче поблуждал я по чатикам и мнениям инфлов, и заметил интересную закономерность. Везде тейки "темка умирает", "сибилы убили", "людей набежало". Так ли это не самом деле, и почему вышло меньше, чем вы хотели?
Ремарка — я закрыл часть аккичей сразу, вышло 55-58$, остальную часть оставил чисто антифомо сумку по приколу. Как по мне вполне норм всё.
🔭 Много ли людей стало?
Последние переподписки в проектах были такие:
$SHELL 115х, $BR 100х, $BMT 135х, $PARTI 160х, $KILO 360x, $PUMP 320х
Нас интересуют последние 2, неужели количество людей вырасло почти в 2 раза?! Спойлер — нет. Единственная причина подобной переподписки, что капу на сейл урезали в 1.5-2 раза, с 1500к до 750к.
Таким образом за занесенную такую же сумму, мы получаем порядочно меньше аллокацию, ещё и в проекте сильно хуже. Текущий занос соизмерим с $PARTI в 160х, и даже меньше чем последний $KILO в 180х.
Как итог — людей больше, но не сильно.
🤔 Почему насыпает меньше?
Недавно я писал, что бинанс собирали форму интереса для новых проектов. Тем самым упростив себе работу на серч, и показывая свой акцент — количество, а не качество.
Реализацию этой модели мы и видим. Вместо одного хорошего проекта мы получаем 3 бомжатских, которые и выходят по низким оценкам. Что-либо более адекватное листится сразу на биржу, либо же выходит через мегадроп/лаунчпул.
🤟 Итог и мысли
Я глобально в этом плохого ничего не вижу, проектов становится больше, как и опций лутануть пару пицц с аккаунта. Темка не умерла, хоть и проекты выходят мегашляпные, которые даже холдить не хочется.
Думаю ближе к более адекватному рынку и хороших проектов выходить будет больше, так что нам осталось лишь лутать фри бабки и надеяться на лучшее. В остальном всё ещё бесплатные деньги за час заноса, так что нужно ценить что есть.
@cryptosyluet