И я бы ещё добавил, что этими структурно схожими словами, как ван ден Брук, так и Путин - генеалогически восходят к модерновому политическому символизму Гоббса. Вспомним знаменитый фронтиспис "Левиафана" - суверен это репрезентант народа, и тогда как его лицо единично, тело составлено из множества: он буквально вбирает в себя всех, на гражданском уровне упраздняя различия идентичности. В этом смысле не важно, кто ты - дагестанец, русский или якут, поскольку каждый является частью более общей гражданской целостности.

По поводу того, что многие правые посмеиваются над концепцией единой истории. Я предположу, что речь не столько о правых, сколько о представителях националистического лагеря. Ведь озвученная формула политического единства - прежде всего имперская. Можно быть правым и не быть националистом, но нельзя быть националистом и имперцем. Тут уж либо империя, либо национальное государство. Это принципиально важный аспект тонкой настройки баланса внутриполитических сил - если каждый считает подлинной только одну часть истории, например советскую, отторгая другую, например имперскую, то гражданская война, по крайней мере на уровне метаязыка, неминуема.