Кейс Венесуэлы побуждает задать неудобные реверсивные вопросы относительно украинского конфликта.

Что сделали США операцией по захвату Мадуро и установлением подконтрольного правительства? Продемонстрировали подлинный суверенитет. Он выражается в наглядном тождестве политической воли и политического действия. Венесуэла, на минуточку, ключевой союзник России в Латинской Америке, поэтому жест Вашингтона явно не назвать дружественным. Они укоротили нашу сферу влияния в регионе. Точно так же, например, не назвать дружественным жест Анкары по свержению лояльного Москве режима Асада исламистскими прокси-силами. В ту же кассу - ситуация с Арменией и Азербайджаном. Ещё не понятно, что будет с Ираном. Против России, к сожалению, успешно интригуют на внешней арене, сокращая наши рычаги влияния. И всё-же есть главный козырь - прагматичный союз с Индией и Китаем по утверждению многополярного мира.

Ситуация с Украиной, как и в кейсе Венесуэлы, формально идентичная. И там, и там, кючевая проблема с точки зрения крупных геополитических игроков - недружественные/неподконтрольные правительства. Путин много раз называл случившееся в 2014 году госпереворотом, много раз указывал на нелегитимность Зеленского. Ну так что нам мешает провести такую же молниеностную операцию, на какую пошёл Трамп? Ради чего мы столько лет тянем эту лямку? Напрашивается вопрос Милюкова: что это - чья-то глупость или чья-то измена? Почему России приходится утверждать собственный суверенитет кровью и потом, тогда как другие позволяют себе проводить успешные блицкриги?

И финальное - никакого СВО не было бы и в помине, если бы Украина пошла по лоялистскому пути Беларуси. Ну хотя бы по центристскому пути Казахстана. Ибо Россия никогда не потерпит на своих границах агрессивное политическое образование.