Ничего не напоминает?

Об исторических аналогиях на примере эпизода Пелопоннесской войны:

В 415 г. до н.э. Афины потерпели сокрушительное поражение в изначально казавшемся перпективном сицилийском походе военачальника Алкивиада. Это привело к ослаблению их морской гегемонии. Малоазийские полисы, особенно в Ионии, стремившиеся к самостоятельности от Афинского морского союза, воспользовались моментом. В них политической поддержкой заручились олигархические слои, настроенные на сотрудничество со Спартой. Однако, флот Пелопоннесского союза всё ещё оставался недостаточно мощным - нужны были дополнительные средства поддержки.

Алкивиад, к этому моменту вероломно перешедший на сторону лакедемонян, начал переговоры с Персией - казалось, ещё недавним общеэллинским врагом. Сатрапы персидского царя были заинтересованы в денежной и военной помощи Спарте, поскольку затягивание войны ослабляло силы обоих враждующих сторон. К тому же, никто не отменял личные счёты персов с Афинами, которые сплотили вокруг себя греческие полисы Делосской симмахией и победили Ксеркса.

Мало того - после олигархического переворота в Афинах в 411 г. до н.э. Алкивиад снова переходит на их сторону и заручается поддержкой другого малоазийского сатрапа помогать уже, в свою очередь, афинянам. Таким образом, Персия спонсировала и тех, и других - ведь ожесточённая война между эллинами, конечно, отвечала интересам ближневосточного соседа.