🥺 Итак, в нашу охуительную зародыш-эру вайбкодинга существует много способов юзать дары эпохи, а именно, много ИИ-моделей, которые пишут код за тебя. Ща разберём самые хайповые и выясним, в чём ключевая разница. А разница - она в ценах на подписку и, в общем, импакте.
🤖 OpenAI Codex
— Главный плюс этого малого в том, что его интерфейс супер понятный и привычный, буквально на базе ChatGPT. А также цена совсем не кусается - $20 в месяц, и ты уже мамкин кодер. Причём лимита токенов с этой подпиской вполне хватит на поэтапный билдинг большого продукта. Такие вводные дают зелёный свет для полных чайников, а это и есть философия вайбкодинга)
💬Особенности GPT модели
Codex работает на модели GPT (5.5 newest), и вся прелесть этой модели в том, что она охуительно энергоэффективная в плане юза токенов. Эффективность в коде, компактность в понимании промта и его исполнении = экономия токенов, а значит и твоих денег💰
Также в медиа гуляет мнение, что gpt 5.5 нормально ебет opys claud-a по части автономности, типа: "проанализируй проект, найди баг, исправь его, проверь сборку" - самый лучший и быстрый результат по итогам тестов лутает.
Но кста, по части самоанализа в плане: "старый расположи объекты ровно по одной линии" мною иногда замечаются фейспалмы серьезные, где он просто путает линию центрирования, забывает про указанные пропорции и тд. Но после того как поругаешься - исправляется👏Но по анализу кода за месяц плотного приседа у меня вопросов к нему никаких нет.
🎉 Anthropic Claude Code
— моя главная к нему претензия - 100$/mo за нормальный сайз токенов, ну чел... Есть конечно варик за 20$ подписаться, но быстро упрешься в лимиты при виде многозадачности🙁 Но энивей, для больших проектов с дохуя продуманной архитектурой - claude будет лучше. Это если ты всерьез взялся билдить какой то декс, игру, апку и подобное.
💬 Особенности OPUS модели
Opus (4.8 newest) - модель на базе которой воркает claude. Ее главное превосходство над GPT - это, грубо говоря, более глубокое понимание проекта, более четкое соблюдение паттернов проекта и навык билдинга сложной архитектуры. Условно: "ебани ка мне систему на 50к юзеров" и тут opus, как строитель, c архитектурным каркасом, начинает прокладывать кирпичики 👷
Еще на реддите нашел тред где говорится, что клодик ебет кодекса в использовании нишевых языков/фич для более узконаправленных задач. Там кодер жалуется что gpt не вывозит*(
*но также и отмечает что codex хорошо пашит на дефолтных стеках типа next.js
😔Заключение
— Eсли ты ставишь перед собой задачу навайбкодить сайтик, ботика, простенький софтик, то очевидным выбором будет Codex 👨💻
— Если ты билдишь масштабную темку, с огромным пластом файлов и задач, то очевидным выбором будет Claude 💬
🧻Но а так вообще есть еще дохуя моделей, тот же gemini, я переборю неприязнь к гуглу и расскажу о ней чуть позже. Еще интересно тестить и сравнивать фришные модели с топами, ведь роль маркетинга никто не отменял :)
🔠Антик для абуза | Чат канала💐