Про NervosNervos - проект, который удивил всех. Ну скажи, вот ты верил, что на таком рынке можно собрать 72 ляма зелени за 2 дня? Вот и я не очень. Тем не менее 72 на публичном раунде. Вопрос закрыт. Возникает логичный вопрос. А откуда же такой интерес? Чем проект так прекрасен, что попал в шортлисты на листинг
Coinbase и Coinlist? (Полностью зарегулированные плозадки в США между прочим).
Метрику и иксы оставим в стороне. Ты и сам всё знаешь, а если не знаешь, то всю необходимую статистику по проекту смотри на
Крипторанке. Тут мы поговорим только о технических аспектах.
Собственно, чем мне нравится Nervos - так это тем, что он не пытается строить воздушных замков, пытаясь обогнать всех в гонке TPS, заявляя прямо
"миллионы TPS - не наш метод". Всё, что делает проект - модифицирует консенсус Накомото таким образом, чтобы выжать минимально возможный индекс Orphan блоков, а из оставшихся сделать метки для перестройки сложности, чтобы увеличивать при необходимости пропускную способность.
Подробней тут. Не то, чтобы это было чем-то сверхестестенным, но по-моему, это по крайней мере честно и не оторвано от реальности. Причем блокчейн скроен так, чтобы стать основным под layer 2 solution (Lightning, State channels, Plasma, Sun Netw... а не, это отстой какой-то). Так вот. Все вычисления происходят в layer 2, все приложения работают там. Первый слой служит только для верификации и снимка текущего состояния сети. Такое вот коробочное решение. Причем роль входов и выходов в транзакциях на первом уровне играют так называемые клетки(cells). Клетка может содержать как и ценность, так и код для исполнения. А чтобы иметь возможность хранить в клетке хоть что-то тебе как раз и нужен CKB-токен. Крайне занятно, что же выйдет из такой экономики? Надеюсь, не драка за ресурсы как у Дэна.
Для тех же, кто жаждит иксов и страдает, что капитализация слишком велика, придумали концепт NervosDAO, призванный сгладить негативные эффекты от инфляции. На 25е Ноябре в DAO было заперто
650 лямов CKB.
В общем и целом, негативить в отношении проекта не собираюсь. Ребята ведут работу по улучшению консенсуса, не строят воздушных замков, имеют в команде кодеров, контрибутивших в core code битка и эфира, имеют достаточно средств для привлечения разработчиков в свою сеть (главное, грамотно это использовать), строят интересную экономику и уже запустили готовый майннет. Стоит ли это 100 млн. собранных средств? Решай сам. Coinbase, Coinlist и Pantera этого вполне показалось достаточным. Слежу однозначно.
@CryptoLamerP.S. Есть наша группа для майнеров и фанатов
@NervosRussia. Интересно? Влетай
