Там Resolv сломали. Сочувствую пострадавшим, но рынок не щадит сейчас никого. Особенно тех, кто сидел в лендингах на Morpho, Euler, Silo и др. Вам, кстати, есть что почитать о том, как фичи лендингов для улучшения UX работают ровна наоборот для всех, кроме, эксплойтеров.

И случился вот такой абзац. Есть такой риск-куратор Steakhouse. Пять дней назад они опубликовали риск-оценку Resolv.

https://kitchen.steakhouse.financial/p/resolv-usr (скриншотик прилагается)

Интересно, что этот отчёт рассматривал тип атаки на лендинги, который в итоге, по заявлениям твиттерных аналитиков, и произошёл.

При этом Steakhouse сделал вывод, что Resolv:
• демонстрирует “институциональную дисциплину”
• спроектирован для работы в кризисах
• использует проверенные компоненты для mint/redemption механики

А ведь такие отчёты влияют на наши решения, решения других кураторов и операторов о том, что делать с капиталом. Проблема ещё и в том, что протоколы и эмитенты активов могут сами менять практически что угодно ещё и 1го "скомпрометированного" ключа.

А самое смешное в этой истории знаете что? Steakhouse, несмотря на то что выступал риск-менеджером Resolv, сам не имел экспозиции к протоколу. Ни на что не намекаю и тем более ни в кого не тыкаю пальцем. Просто забавный факт)

Короче, чем дальше в лес... эх, нормальных слов почти не осталось...

UPD: вот ещё инфа "порадовала"

@CryptoLamer