Просмотрел я ролики Голдфинч ииии....

Ты думал, что я завалю тебя рассказом как крут голдфинч для их всемирно известной программы бэкеров? Но вот как-то не проникся.

Просто из тех 3х роликов, что доступны на данный момент, выясняется,, что в целом отличает Щеглов от микрофинансовой организации тот факт, что вместо пьяных алкашей в очереди, в ней стоят непонятные компании, имена которых сообщат примерно ничего. Зато компаниям удобно. Не придётся ходить краснеть не в банк или к "понимающим" из Сити. Ходить придётся в дискорд-канал, где, думаю, народ не сильно прошарен в критериях выдачи "безопасных" кредитных линий. Да и инициатива участвовать в таких займах для "Быстроденег" из Найроби пропадёт ровно в тот момент, как первые щеглотокены окажутся в стакане.

Я это не к тому, что не будет сладких дропов, или что не надо участвовать в программе бэкеров/амбассадоров, мультячить и пихать во все пулы с надеждой на новый Flow. Хотя 30к народа в программе бэкров как бэ намекает, что раздать команде надо лямов на 100 минимум, чтобы все радовались. А это 3% от супплая только! Но не суть, участвовать надо, ИМХО.

Я к тому, что какого-то изящного решения проблемы протокол не предлагает. На блокчейне это всё тот же лэндинг типа компаунда, только заёмщики далеко не флэшлоунеры и арбитражные боты, а вполне себе неблокчейновые сущности. Похоже, перенести проблему выдачи необеспеченного кредита целиком на блокчейн не представляется возможным. По крайней мере, на данный момент я вижу это так. Но не буду бежать впереди паровоза. Изучим ещё 7 модулей. Возможно, мнение изменится на диаметрально противоположное. Ибо надо помнить, что слоган Сеалекса к крипте подходит как нельзя лучше. А переобуваться на ходу - это качество действительно крутого инфлюэнсера:)

@CryptoLamer
P.S. Парадокс, о котором говорили с @sashatsereteli в среду на голосовом находит всё больше подтверждений.