​​Ловите пример отрицательного процента по фармингу с плечом!

Что произошло?

Да, фармить на стейблах иногда тоже бывает REKT! Почему так? В фарминге с плечом крайне важным параметром является Borrowing Interest - %, который я плачу по займу для фарминга. Он высокий, когда % взятых в займ средств в пуле достаточно высок. Обратная сторона - красивый % по лендингу в данном пуле. К тому же % по фармингу в данной паре на Pancake просел на столько, что даже награды в Alpaca, добавляемые к этому, не позволяют перекрыть высокий % по займу.

Что делать?

1) Добавить залоговых средств. Тем самым я снижаю % по займу и текущее плечо по фармингу, что позволит мне выйти на доходность.

2) Ждать пока процент по займу упадёт сам по себе или, обратно, % по фармингу в паре возрастёт либо засчёт увеличения наград (пхааххахаха), либо за счёт возрастания количество трейдов в данной паре a.k.a я стану больше получать с комиссий за обмен... естественно теряя при этом ожидании, пока % снова не станет положительным.

3) Закрыть текущую позицию, переложить в более профитную. Тоже вариант, только тут надо не забыть, что при закрытии позиции нужно учитывать Price Impact на бирже и комиссию за закрытие позиции (естественно этот контракт жрёт гораздо больше, чем простой обмен на Pancake).

Фарминг - это прибыльно! Фарминг - это весело!

Do Not Get Rekt!
@CryptoLamer