Бодрого воскресенья!

В личку до сих пор прилетают сообщения (хотя кроме адептов ТА и смелых продажников с бесконечным рекламным бюджетом, меняющих раз в полгода дислокацию своего канала, на рынке уже вроде никого и нет) с вопросом - "Доживет ли тот или иной проект до следующего пампа?". Хотя, в целом, такие вопросы понятны. Ведь у каждого в портфеле есть свой DAV Network. У меня вот пиченек лежит 50% ико аллокации, хотя после последнего АМА в @CryptoRankNews вопрос только один остается "Что употребляет CEO?"

Буду откровенен, я не очень то уверен в будущем пампе и хз, доживет ли до него данный канал, ведь мотивация писать сейчас примерно на уровне заводского -2 подвального этажа, где я и пишу этот текст.

Так вот, если спросить меня, кто точно доживет до следующего пампа, я отвечу: проект с экосистемой работающих dapps, удобными инструментами разработчика и целью максимально упростить вход в рынок для твоей бабули. На мой взгляд, есть парочка из тех, что ещё не в рынке. С теми, кто на рынке, и так всё ясно. Так вот из тех, кто ещё не в рынке, я уверен, что все хорошо будет у Polkadot.

Substrate - идеальный инструмент разработчика. На этом фреймворке уже запилены несколько парачейнов Польки, первый из которых запущен на прошедшей неделе еще больше упрощает создание парачейнов. По крутости и количеству команд, пилящих под это дело, с субстратом сравнить можно разве что Cosmos SDK (вынося за скобки Эфир и EOS, конечно же). Так вот, проектов под него пилится уже более полусотни. Для сравнения, в IOST за год работы сети всего 50 приложений. Даже DeFi-проект на Polkadot уже активно пилится (тоже расскажу, если не завяну раньше). И среди этих 50 есть те, которые должны упростить вход внутрь экосистемы для конечного пользователя, что, имхо, первостепенная задача для успеха проекта.

Проблем тут, на мой взгляд, две: governance и привлекательность инвестиции. Первое, конечно, общая проблема рынка в целом. И не сказать, что governance не работает, он работает, только либо способствует формированию олигополий, либо не имеет достаточной мотивации для участия в нем конечного юзера. Отсюда и истории а-ля недавнее голосование в MakerDAO, где кит с 7% стейка решает, куда пойдёт Stability fee системы. Правда, похоже, у него есть какая-то тактика и он ее придерживается не просто так, а даже на пользу экосистеме (говорил об этом в последнем нетрезвом стриме). Со вторым проблема в том, что выйти в рынок проект должен сразу чуть ли не единорогом и если ты не влетал на привате, то 10 иксов за год - это не та история. Но, думается, в долгосроке у Гевина, Parity и Web3 Foundation все должно быть хорошо.

Закупаемся на всю котлету edgeware. Влетаем в ближайший доступный пул Polkadot. Гевин, спасибо за 5к! Надеюсь, рекламный текст тебя устроил. #sarcasm

А-налитик,
@CryptoLamer