«Наша власть сама устраивает выборы, и сама определяет правила, и сама следит за соблюдением этих правил, и сама, о чудо, главный участник этих выборов, и сама эти выборы выигрывает.
И только на такие выборы, подконтрольные, с заранее известным результатом, наша власть согласна» - Л. Парфёнов 10 августа на митинге на пр. Сахарова в Москве.

Не не не, я тут не политоту разводить. Боже упаси превратиться в либерастский политотный канал. Я о юзкейсах блокчейна поболтать. Возможно, в силу определенных внутренних процессов, он будет не в столь авторитарных странах, типа...Анголы. Зато наверняка найдёт своё применение и в либеральных странах, и в крупных компаниях, фондах, холдингах, где без этого ну никак не обойтись. Я говорю о голосовании. О честном и прозрачном голосовании.

Вчера прочитал обзор Agora.vote от @KryptoSherlock. Не то что бы я раньше не видел проект, но как-то не разбирался. А те проекты, что были по данной теме, в отличие от Agora, до рынка так и не дошли.

В целом, там всё чётко: permissioned-сеть политически-нейтральных узлов к конкретным выборам, сеть консенсусных нод верификаторов, раундовое голосование. Быстро, безопасно, без форков, чтобы минимизировать риски отката твоего голоса. Вот где DPoS то нужен, да, товарищ Лаример? Permissionless ноды аудиторов присматривают за "смотрящими". Такой быстрый блокчейн, способен работать не только для выбора членов совета директоров условного АО "Чебаркульский трикотажный завод", но и для выборов мэра в многомиллионном мегаполисе.

Логичный вопрос: а почему не использовать другой блокчейн, permissionless и более децентрализованный? Почему просто не запилить Dapp для голосования там? А как ты думаешь, будет ли правительство одних США доверять сети, где большинство нод китайские?

Дополнительно проект пилит два Dapps поверх блокчейна собственной разработки.
Первое, непосредственно для голосования, с фичами, которые позволяют узнавать кто проголосовал, не организовывая сборов персональных данных. Все данные в которой находятся в зашифрованном виде, так что точно нельзя будет определить, кто за кого отдал свой голос, но точно можно будет проверить, что такой-то ID проголосовал так-то и для этого у него есть ZK-Proof. И даже функциями, которые помогают избегать принудиловок (ну ты знаешь, как солдатики и товарищ майор голосуют, точно не по зову сердца).
Второе, возможно даже более важное приложение, позволяет отслеживать и планировать логистику поставок бюллетеней. Я как-то не задумывался об этом, но около 40% бюджета выборов идёт только на логистику бюллетеней и подтверждение их неподдельности. Данное supply chain Dapp поможет сэкономить миллионы баксов. Жаль только open source версия на данный момент недоступна.

Токен сети вознаграждает здоровое поведение нод-верификаторов. Юзкейс на президентских выборах в Сьерра-Леоне. Fenbushi Capital - стратегический инвестор. Тех. лид - экс-тим в Intel, работавший над XML Gateway и экс-CTO Aviasales.

Главное, 23-го числа Vote token - токен проекта Agora - доедет до листинга на Binance DEX. А сейчас открыт набор в whitelist на паблик сейл на $500к, который пройдёт в формате лотереи. Метрики неплохие: циркулейт $500к, а участники паблика защищены от дампа крупными локами привата от 3 месяцев минимум.

Естественно, это ни в коем случае не финансовый совет, а подвернулась информация о необычном, но крайне важном, на мой взгляд, кейсе для блокчейна. Но не забывай #DYOR.

Анонс листинга на Binance DEX: тут
Токеномика здесь

По-моему, это крутой юзкейс и я завидую тем странам, которые его адаптируют, ибо мало вещей, которые ценнее, чем право свободного выбора. B последнее время мне за это право как-то вот немного ссыкотно.

@CryptoLamer