Майкл, хотя и является безбашенным авантюристом, человек всё-таки интеллектуально развитый* (большая статья о нём). Прекрасно понимая, что попал в прицел сразу многих «акул рынка», Сейлор пытается заранее сделать атаки на Strategy бесперспективными.
Сегодняшнее решение совета директоров компании, разрешающее продажу BTC для «восполнения долларовых резервов» и выплаты дивидендов по STRC, делает Майкла очень неудобной целью.
Ситуация теперь выглядит так: целенаправленно обанкротить Strategy за короткий срок, чтобы спровоцировать продажи её BTC по копеечным ценам (перераспределить битки в «нужные руки» с помощью внешней управляющей компании), не выйдет. Компания теперь не должна погибнуть от кризиса ликвидности — она прикроется своим долларовым резервом, затем начнет продавать BTC небольшими порциями для восполнения резерва (чтобы оставаться на плаву после следующих шейкаут-просадок). Цена биткоина при этом продолжит идти вниз, однако Strategy будет долго платежеспособной. В этой ситуации все игроки крипторынка окажутся проигравшими.
Да, Strategy нанесла себе репутационный урон, однако это лучшее решение из худших. Вечно делать допки по MSTR на падающем рынке — это точно путь к банкротству.
Грубо говоря, компания теперь шантажирует рынок. Либо мы утонем вместе, либо произойдет разворот. Второй вариант также включает спасение Strategy в случае усугубления медвежьего цикла без процедуры её банкротства (так как доводить до этого стало слишком опасно для всего рынка).
В моменте решение Strategy сильно бьёт по котировкам — инвесторы и трейдеры напуганы возможными продажами со стороны крупнейшей Bitcoin Treasury. Тем не менее долгосрочно это позитив для BTC, так как появилась определенность — Сейлор будет продавать при падении рынка. Теперь не нужно закладывать «дисконт за неопределённость».
Кстати, очень вероятно, что стратегия Strategy (почти тавтология) всегда предполагала переход к шантажу рынка. Когда в бычьей фазе Майкл советовал людям продать почку, но не продавать BTC, он знал, что в медвежьей фазе его компания перейдет к продажам биткоина. Ему просто нужно было успеть до этого стать Too Big to Fail.
Это частая стратегия авантюристов. Эталонным примером является Илон Маск, чьи компании переоценены в десятки или даже сотни раз, однако они Too Big to Fail, поэтому их крах маловероятен.
* В вопросах, не имеющих детерминированного правильного ответа, люди с развитым интеллектом занимают позицию, которая им выгодна в данный момент. Если бы Сейлор не инвестировал в биткоин, он сам бы активно критиковал компании, похожие на его Strategy — аргументированно объяснял, что это схемы Понци. Напоминаем, Майкл раньше был криптоскептиком. Но как только Сейлор стал руководствоваться принципом «не можешь победить — возглавь», он тут же нашёл аргументы в пользу биткоина, и готов отчаянно спорить с теми, кто выступает против.