Экстрасенсы ЦРУ и подгонка данных
Часть 1. Часть 2 здесь.
➡️ Читая блогеров и профессиональных аналитиков, изучающих рынок, мы в большинстве случаев видим подгонку анализа под нужный вывод. Чаще всего человек уже имеет позицию (лонг/шорт) и просто ищет аргументы для её поддержки. Причем это обычно работает на подсознательном уровне — мозг «знает», какие выводы принесут приятные эмоции, поэтому подталкивает свой интеллектуальный аппарат в нужном направлении. Мы инстинктивно не хотим приходить к выводу, что наша позиция будет убыточной.
▪️Поэтому большинство людей проигрывает на рынке, из раза в раз наступая на одни и те же грабли.
➡️ В качестве примера, который легко запомнить и потом вспоминать при встрече с очередным «крутым анализом», хорошо подходит история проекта американской военной разведки (DIA и CIA) под названием Stargate. Возможно, она поможет нашим читателям стать более скептичными (что для рынка — плюс).
▫️Вы наверняка слышали, что американские спецслужбы (как и другие спецслужбы мира) одно время всерьез пытались изучать паранормальные явления. План был прост: сначала проверяем их реальность, потом ищем способы применения в своих интересах. Основным направлением Stargate было изучение дистанционного видения (Remote Viewing).
▫️Люди подошли к вопросу серьёзно и попытались создать идеальные условия для тестов. Вкратце: «медиумам» давали конверты с цифровым кодом, который ссылался на цель, хранившуюся у экспериментатора. Это могли быть координаты, дата, фото. «Медиуму» нужно было описать, что он видит в рамках заданной цели. В большинстве случаев получался информационный мусор. Тем не менее, согласно раскрытым в 1995 и начале 2000-х годов документам, некоторое превышение статистического случайного уровня было зафиксировано. Самым резонансным экспериментом считается «Исследование Марса». Этот документ вы можете видеть на экране. Мы даже специально его перевели, так как это действительно интересно, особенно с пятой страницы (обратите внимание — испытуемый не знает, что ему дали координаты Марса).
▫️Статистический перевес в пользу «медиумов» современная наука объясняет неверным подходом к учету самой статистики. Даже если исключить другие возможные причины, например, нарушение протокола заинтересованными в успехе участниками (что не раз было зафиксировано в подобных историях, в том числе и в России). С 2011 года, когда Дэрил Бем провёл свой резонансный эксперимент «Предчувствие будущего», в психологии и других смежных науках стали активнее применять байесовскую статистику. И да, это тот самый Томас Байес, именем которого назван вероятностный индикатор, который мы используем (отдельная статья о нем).
➡️ Анализ результатов Stargate с помощью методов байесовской статистики показывает отсутствие каких-либо значимых доказательств паранормальных явлений.
Однако к моменту закрытия программы в 1995 году однозначных выводов по этому поводу не было. Основной причиной прекращения проекта стала невозможность использовать «медиумов» на практике. Представим, что в январе 2025 экстрасенс пытался бы узнать для американских военных координаты Мадуро — статистическая вероятность его успеха была бы лишь на 2-3% выше случайности (если верить Stargate), что делает такие данные бесполезными на фоне других методов разведки. Грубо говоря, даже если считать, что проект Stargate доказал реальность сверхъестественных способностей, их применение в настоящих боевых условиях бессмысленно.
Продолжение в следующей статье ⤵️
Post #6380
17.8K








- 👍 97
- ❤ 55
- 💯 9
- ✍ 5
- 🌭 3