Нет необходимости в блокчейне, если вам не нужна децентрализация. Измерить децентрализации почти невозможно — это любопытное упражнение для команд аналитиков или академиков по всему миру, но в конечном счёте это бинарная величина: либо биткоин может успешно противостоять атакам организованных групп хакеров и государственных агентов, либо нет.

Питер Вулле на эту тему: «Попытка формализации какой-либо метрики децентрализации это всегда плохо, потому что даёт иллюзию будто бы оптимизация сети по этой метрике принесёт лучший результат, тогда как в реальности большее количество нод это хорошо, но разворачивание очередной ноды в любом облачном сервисе абсолютно бесполезно для биткоина»

От себя добавлю, что это непонимание активно эксплуатируют треш-ICO, рассказывая ничего не понимающим инвесторам что вот у нас тут три алгоритма консенсуса или какой-то новый способ валидации, что может красивы выглядеть на бумаге, но в реальности либо ломается на следующий день, либо resiliently существует десятилетие. Так достигается антихрупкость, а не красивыми графиками в бумагах.

Это называется «закон Гудхарта»: как только мера эффективности становится целью для оптимизации, она перестаёт быть хорошей метрикой. https://en.wikipedia.org/wiki/Goodhart%27s_law