Выжимка "On-chain divers 🤿 Chat" (87 сообщений)

🤖 ML-бот на Pumpfun: от 650 SOL профита до остановки за полгода
Onchaindiver (@onchaindiver) поделился подробным кейсом своей ML-стратегии для Pumpfun. Бот искал токены с долгой миграцией, стратегия стала жизнеспособной с сентября 2025 после введения комиссий креаторам. Бектест на декабре показал 650 SOL профита при входе 1 SOL. В реале: февраль +100 SOL, март -50 SOL. Деградация метрик: декабрь 650→январь 240→февраль 120→март 20 SOL. Реальное исполнение на 10-15% хуже расчетного из-за конкуренции и слиппеджа. Бот остановлен в апреле, переведен в paper-режим. Использовал CNN с 7 фичами, выход через Pumpfun + Pumpswap. Alexander (@cfyr23) спросил про дообучение - Danny (@DannyTradeMe) ответил "периодически".
подробнее

📊 Методология бектестинга на Pumpfun: война подходов
Георгий (@Sore7792) поднял важную тему корректного бектестинга для PF до миграции. Его подход: берет p90 реакции (300мс), находит последнюю транзу в окне, учитывает все фи (1.25% PF + сеть), добавляет свою покупку в резервы пула для корректного расчета. Konstantin (@stromsund) предложил брать maxArg pool reserves где tx_time < триггер+300мс. Nikita (@happyer29) посоветовал использовать невесомую позицию для точности. Dennis (@Damnatti) порекомендовал считать вход в некст слот/через слот, упомянул что 15-16% энтри не отрабатывают в лайве. Важный инсайт от Dennis: устойчивая модель должна иметь параметры в середине плато с запасом дрифта.
подробнее

⚡ Технические улучшения инфраструктуры Solana
H (@nahuy) спросил про добавление шредов от другого провайдера к Jito shredstream-proxy. 4r33x (@f4r33x) посоветовал использовать другой порт из-за внутреннего процессинга Jito. Karabas (@kp6c6p6c) объяснил, что Jito клиент делает дедупликацию - первый пришедший шред пересылается, дубли скипаются. Для бенчмарка шредов Andrew | SolStack (@sj83p3uvb3) порекомендовал использовать shred-stats от BlockRazor, но с оговоркой что декодер не оптимизирован. Dima заметил, что doublezero быстрее Jito Frankfurt только на 2-3мс вместо заявленных 11мс.
подробнее

🎨 Claude Design vs Cursor: битва AI-инструментов для UI/UX
Diablo (@yurydiablo) спросил про плагины для Cursor для качественного UI/UX. Ulad (@selatnick) сообщил, что в Claude добавили дизайн, Cursor отстает. Egor (@murgut) порекомендовал Shadcn Studio и отметил что Shadcn стал стандартом. Обсуждался плагин Codex для проверки кода от Claude - dab подтвердил использование через gstack (набор скиллов для планирования и ревью от YCombinator). Dennis (@Damnatti) упомянул проблему: AI всегда находят к чему придраться друг у друга при сложности кода выше среднего.
подробнее