Закон спроса и предложения 🦘
Лажанулся я слегка с участием в сейлах монет, про
которые писал тут, на
лаунчпаде Сamelot.
Сейлы монет $TROVE (токен
проекта Arbitrove от Nitro Cartel) и $FCTR (токен
Factor DAO) проходили в режиме "fair auction":
— для сейла выделялось X монет и никаких ограничений на кол-во собираемых средств не было, кто угодно и сколько угодно денег мог занести на аукцион;
— после завершения аукциона, цена на монеты определялась по формуле "Total $ raised / кол-во монет" и все участники получали монеты по одинаковой цене;
Например, было выделено 200 млн. монет, собрано 13 млн $. Все участники получают монеты по курсу $0.065 (13/200).
Такой подход хорош для создателей проектов — они могут собрать много денег, что и произошло с последними 2-мя проектами.
Но всё это очень плохо для покупателей этих монет. Все, кто хотел, занесли свои USDT и ETH на аукцион, а после его завершения, во время листинга и начала продаж токенов на вторичке, желающих их покупать уже не осталось. Плюс из-за хайпа вокруг Камелота, слишком много людей решило принять участие в этих сейлах, в итоге капитализации проектов-участников раздулись слишком сильно.
В результате, после листингов, не увидев никаких иксов, многие пошли лить свои токены в стакан и курсы довольно сильно продампили.
На сейле $TROVE я закидывал только копеечку в аукцион, поскольку слегка скептично отнёсся к этому проекту —
писал в предыдущем посте, что у них вроде бы как ничего не готово и когда будет готово не известно. И не зря: участникам аукциона
монеты достались по курсе $0.0647, сейчас курс
продампили уже до $0.0264.
На сейле $FCTR я заносил уже не копеечку — там мне казалось, что продукт уже готов (но на деле до сих пор не релизнули в майннете его). Участники аукциона
получили монеты по курсу $0.75, сейчас
курс продампили до $0.5378.
@cryptoDegeneration 
