Как будто мы снова смотрим репризу старого спектакля «всё по плану, но не как хотелось».
🎨Начнем с участника контеста:
Пока самый главный их косяк, это замена никнейма и юзернейма автора одной из работ на совершенно другие (хотя и присутствовала вотермарка). И да, по счастливой случайности, этой работой оказалось моё творчество.
Меня заверили что всё исправят, но... Прошло уже три дня, про конкурс начали все забывать, а я так и не значусь нигде автором своей же работы.
🎨Один из наблюдателей за произошедшим:
Многие участники использовали свои старые работы или даже переделывали чужие картины с помощью ИИ, добавляя на них свои вотермарки.
Работа
Екатерины,
выполненная на уровне 5 с плюсом, была проигнорирована (UDP: позже в посте они все же упомянули).
Работе другого участника,
Gio
поставил всего 3 балла, несмотря на концептуальное превосходство его работы. Предпочтения Gio к поверхностным произведениям и стремление к легкому дофамину лишает конкурс глубины и смысла.
Список победителей также вызывает вопросы. Многие работы из него уже участвовали в конкурсах на протяжении 8 лет.
Кроме того, среди работ можно заметить две идентичные картины с изображением персонажей, греющихся у костра. Это не единственный случай: один из участников использовал одну и ту же работу одновременно в разных конкурсах, просто заменив логотипы на другой монеты.
Музыкальные работы также были проигнорированы.
Копаться глубже (можете по арт-составляющей и хронологии почитать у Ильи) не вижу особого смысла, ведь на итоги все равно уже не повлияешь. А вот прийти к принятию, возможно получится: если сообщество видит несправедливость, игнорировать её – это не устойчивость, это самообман🚬
Искренне надеюсь, что снг-художники (которых заставляют писать обращения по тг-работам через X) после конкурса не потеряли желание и энтузиазм для следующих арт-битв. А вы, TON Foundation, надеюсь реально вынесли уроки и поняли свои ошибки📖
Идеальный incentive от TON где-то близко❄️