🙏Рассказали нам сегодня о новости про стратегическое партнерство двух nft-маркетплейсов на TON(если еще не знакомы с ними, то можете прочитать этот пост). Партнерство нацелено на продвижение артистов/художников(через GetGems), которые выходят со своими работами на TON Diamonds. Кстати, при заходе на их сайт, можно увидеть их манифест, который гласит о планах по тотальному ребрендингу(не переживайте, все ваши NFT у вас).
💰Вообще, ребята приняли правильное решение, что заколлабились с крупнейшим NFT-маркетплейсом на TON. На Diamonds много талантливых художников, однако– низкий ажиотаж. Конечно, сравнивать в метриках эти две, разные по психологии, площадки неуместно. Но я, все же, попытался собрать хоть какую-то информацию по активу на их сайтах:
❄️Выжимка метрик сайта TON Diamonds:
• Общее количество визитов: 119,9 тыс.
• Изменение трафика за последний месяц: ↓ 43,64% (значительное снижение)
• Процент отказов: 43,47% (доля пользователей, покинувших сайт без взаимодействия)
• Средняя продолжительность визита: 1 минута 21 секунда
• Количество страниц за визит: 4,02
Анализ:
• Резкое падение трафика на 43,64% может свидетельствовать о снижении интереса к платформе или сезонных колебаниях.
• Процент отказов 43,47% – средний показатель, указывающий, что примерно половина посетителей не вовлекается в дальнейшие действия.
• Средняя продолжительность сеанса (1:21) и количество страниц на визит (4,02) говорят о том, что пользователи проводят на сайте некоторое время, изучая контент.
❄️
Выжимка метрик сайта GetGems:
•
Общее количество визитов:
611,2 тыс.
•
Изменение трафика за последний месяц:
↓ 32,32% (снижение, но менее резкое, чем у TON Diamonds)
•
Процент отказов:
42,25% (чуть ниже, чем у TON Diamonds, что говорит о лучшей вовлечённости)
•
Средняя продолжительность визита:
3 минуты 44 секунды (значительно дольше, чем у TON Diamonds)
•
Количество страниц за визит:
4,34 (чуть больше, чем у TON Diamonds, но разница несущественная)
Анализ и сравнение с TON Diamonds:
• GetGems значительно опережает TON Diamonds по количеству визитов (611,2 тыс. против 119,9 тыс.).
• Хотя оба маркетплейса показывают снижение трафика, у GetGems оно менее критичное (-32,32% против -43,64%).
• Средняя продолжительность сеанса у GetGems в 2,5 раза выше, что говорит о более глубоком вовлечении пользователей.
• Количество страниц за визит и процент отказов у обеих платформ примерно на одном уровне.
