Последнее время много размышлял на тему долгосрочной безопасности Bitcoin с точки зрения мотивации майнинга, и пока-что математика не бьется:
Когда будет добыта критическая масса эмиссии монет, предполагается, что основную долю награды майнеры (а это те, кто собственно и обеспечивают безопасность сети) будут получать исключительно за счет комиссии в сети, которую платят отправители монет (tx fee)
Так вот, на данный момент с этим есть некоторые проблемы:
Пропускная способность сети Bitcoin ~ 7 TPS (транзакций в секунду)
Следовательно за день сеть способна обработать ~ 600 000 транзакций
7*60*60*24=604 800
Средне-дневная награда майнеров составляет от 20 до 50 млн$ в сутки, ведь безопасность сети обеспечивают ~ 10 млн ASIC средней мощностью 100 TH и потреблением 3,5 кВт час, что за день составит ~ 840ГВт*ч
Даже если мы возьмем среднюю цену 1кВт*ч в 0,05$, расходы только на электроэнергию составляют ~42 млн$ в сутки, и это без учета расходов на инфраструктуру (охлаждение), охрану и амортизацию оборудования, не говоря уже о прибыли для майнеров, чтобы они зарабатывали что-то сверху
Грубо говоря, сейчас майнеры работают близко к уровню себестоимости затрат, но при этом им необходимо продолжать работать, чтобы сеть оставалась безопасной, все таки немалые деньги на кону
Но речь даже не об этом, а о том, что если мы предположим, что всю награду майнеры будут получать исключительно за счет комиссий, то чтобы обеспечить им хотя бы 50 млн$ в сутки для оплаты электроэнергии, при 600 тыс транзакций в сутки потребуется чтобы за каждую транзакцию отправитель платил ~83$, но в реальности эта цифра ближе к 100$ за транзакцию, поскольку сеть не всегда загружена до предела (сейчас как раз за сутки обрабатывается ~ 500 тыс транзакций)
И это мы еще не берем рост цен на электроэнергию из-за инфляции
И реального выхода из ситуации особо нет: безопасность сети обеспечивается преимущественно за счет ежедневного сжигания огромного количества энергии, что делает невозможным с практической точки зрения проведение атаки на сеть, ведь иначе атакующему помимо сопоставимого объема железа потребуется где-то взять и сопоставимый объем электроэнергии, которому взяться практически не от куда (по крайне мере до изобретения сферы Дайсона или чего-то в этом роде)
Так же проблема в том, что за счет высокой задержки между подтверждениями в ~10 минут, на сеть Bitcoin не получится прикрутить полноценный слой L2 который бы смог компенсировать комиссионные доходы майнеров за счет большего количества транзакций, а костыли вроде LN не обладают безопасностью основной сети L1, да и такой компромисс не очень хорош сам по себе
И произойдет это гораздо раньше, чем будет добыт последний ВТС, лет через 10-15 сеть уже столкнется с недостаточной наградой майнерам, более того, даже наличие более высокого курса за монету, пусть даже в 1 млн $ не поможет исправить ситуации, поскольку 100$ за транзакцию есть 100$, и едва ли найдется много желающих платить по 500 тыс раз в день такую сумму
А еще цена BTC должна вырости в ~100 раз от текущих значений (до 7-10 млн$ за монету), чтобы tx Fee приносили майнерам такой же доход, как обычно, поскольку на данный момент удельный вес tx fee в награде майнерам ~ 1%, остальные 99% приходятся на награду сети (эмиссию новых монет)
В этом плане та же Kaspa, которая уже на данный момент имеет пропускную способность ~ 3000 транзакции в секунду, при прочих равных (если бы её поставить на замену BTC) потребовала бы цену комиссии в 500 раз ниже или ~ 0,2$, что уже куда более реально, чем 100$, а в случае реализации 100 BPS комиссии и вовсе составят ~0,02$, что куда более гуманно для всех пользователей, при прочих равных
На данный момент эта проблема остро не стоит, но годы идут очень быстро, и с этим (обеспечением безопасности сети BTC) человечеству в любом случае предстоит что-то делать, а если не получится, то потребуется альтернатива, и на данный момент лучше Kaspa вариантов нет по совокупности факторов: децентрализация, безопасность, масштабируемость, цена транзакций
