4 агента вместо аналитика

Приветствую друзья! Увидел пост у 0xMovez про параллельных агентов, и мысль засела, а что если применить это не абстрактно, а конкретно к нашему ремеслу

Наши 4 агента

Каждый — отдельный файл. Вот как выглядит агент по твиттеру, разбор полей ниже:
---
name: twitter-alpha
description: Читает заданный список X-аккаунтов и вычленяет сигналы — закупы, повторяющиеся нарративы, зарождающиеся темы. Только чтение, ничего не пишет на диск.
tools: WebSearch, WebFetch
model: sonnet
---
Ты аналитик крипто-твиттера. Твоя задача — не пересказать все твиты,
а вычленить сигнал. Ищи: кто что закупил, о чём повторно трещат три и
более аккаунта, где нарратив только зарождается. Отсекай шум и рекламу.
Выдай список из 5-7 сигналов, у каждого: суть, кто упоминал, ссылка.

name — как его звать в промпте
description — по нему Claude сам решает, когда его дёрнуть
tools — что ему разрешено. Ставь только нужное

По той же схеме делаешь остальных трёх:

onchain-scan — смотрит движения смарт-мани, свежие кошельки, крупные транзакции
Инструмент — Bash (дёргает API через curl). Про то, какой именно API, подробно во второй части, тут как раз главный выбор.
polymarket-consensus — берёт темы, которые подняли первые два, и идёт на Polymarket проверять, что там по вероятностям. Если твиттер кричит одно, а рынок оценивает иначе — это и есть точка интереса
Инструмент — тоже Bash через официальный API полика.
digest-writer — собирает выводы трёх предыдущих и пишет черновик сводки. Не финал, а болванка под твою докрутку. Ему дай Read, чтобы читал то, что сложили остальные.

CLAUDE.md — мозг всей связки

Это файл в корне проекта, который Claude читает в каждой сессии. Сюда кладёшь свои правила какие аккаунты читать, какие кошельки держать в фокусе, какие категории на полике интересны. Пример:
## Круг твиттера (агент twitter-alpha)
- Читать только этот список: @acc1, @acc2, @acc3 ...
- Игнорировать промо, розыгрыши, реплаи-однословки

## On-chain фокус (агент onchain-scan)
- Кошельки в наблюдении: 0xADDR1, 0xADDR2 ...
- Порог интереса: транзакции от $50k

## Polymarket (агент polymarket-consensus)
- Категории: крипта, макро
- Флажить расхождение твиттер-хайпа и рыночной вероятности >15%

## Формат вывода (агент digest-writer)
- Коротко, по пунктам, каждый сигнал с источником
- Никаких «возможно вырастет» без данных
Claude читает это сам и не нарушает. Чем точнее правила тем меньше шума на выходе.

Где брать данные по каждому агенту?

On-chain. Это был мой главный нерешённый вопрос, и честно универсального бесплатного варианта нет

— Dune API. Пишешь SQL-запрос под смарт-мани и китов, дёргаешь результат через API
— Прямой RPC к ноде. Максимально сыро и бесплатно по данным, но тебе придётся самому парсить транзакции. Больше кода, больше возни
— Готовые API типа Nansen/Arkham. Разметка кошельков уже сделана за тебя, но это платные подписки, и недёшево

Твиттер (агент twitter-alpha). Официальный X API дорогой и для чтения чужих списков неудобный. Реальные варианты поиск через Tavily/Brave (те самые из скиллов OpenClaw) ловит публичные посты, но не всю ленту твоего круга. Полноценного дешёвого способа выкачивать чужие списки нет

Polymarket (агент polymarket-consensus). Тут легче всего. У полика есть официальный публичный API, вероятности и объёмы тянутся бесплатно

Как всё запустить?

Создаёшь четырёх агентов через /agents (или кладёшь файлы руками — тогда перезапусти сессию, они грузятся на старте).
Пишешь /plan на весь пайплайн — Claude разложит задачу на 4 ветки и покажет план до выполнения.
Даёшь прогонной промпт, где явно называешь агентов по имени, чтобы Claude раздал им работу параллельно, а не по очереди.

В итоге: на выходе одного прогона ты получаешь не сделку, а структурированный документ что обсуждает твой круг, куда двигались деньги, где рынок расходится с хайпом, и черновик мысли по этому поводу. Дальше думаешь и решаешь ты. Агенты не торгуют за тебя и не думают за тебя — они убирают рутину сбора данных, на которую уходило полдня

By Genius и Jarvis