И здесь мне нравится одна довольно жёсткая мысль:
Бедный сначала думает, что продать.
Владелец капитала сначала думает, как получить деньги, не расставаясь с самим капиталом.
Именно эту логику я переношу в CAS на Bitcoin.
Мне неинтересна модель:
накопить BTC → дождаться, пока понадобятся деньги → продать BTC.
Мне интереснее:
накопить BTC → использовать BTC как капитал → получать ликвидность → продолжать накапливать BTC.
В текущей модели заёмная ликвидность может стоить порядка нескольких процентов годовых — например около 6%, хотя ставка зависит от конкретного рынка и протокола.
Это не бесплатные деньги.
Есть проценты.
Есть HF.
Есть риск ликвидации.
Именно поэтому долг в CAS существует не отдельно, а вместе с резервом, защитой и заранее рассчитанными сценариями.
Но сама идея меняет всё.
Тебе больше не обязательно выбирать между «копить» и «жить».
Можно построить капитал под собственную жизнь:
Cash Flow — капитал кормит тебя сейчас.
Hybrid — капитал кормит тебя и продолжает расти.
Full Reinvest — ты максимально разгоняешь сложный процент и накопление BTC.
А если понадобилась ликвидность — базовый актив необязательно сразу отправлять на продажу.
Вот какой инвестиционной модели мне всегда не хватало.
Не модели, где ты всю жизнь работаешь на капитал.
А модели, где в какой-то момент капитал начинает работать на тебя — при этом сам не обязан постепенно исчезать.
Post #1760
152