TGViewer
Crypto Wolf Компромат Crypto Wolf Компромат @crypto_wolf_compromat · 29 subscribers
Post #19069 1
Вокруг гарантий «АК БАРС Банка» по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской... Вокруг (https://informpotok.top) гарантий «АК БАРС Банка» (Журнал капитала https://t.me/zhurnal_kapitala) по проекту М-12 разгорелся спор, который ставит под сомнение смысл банковской гарантии. СК «Автодор», дочерняя структура госкомпании «Российские автомобильные дороги», потребовала выплату после того, как субподрядчик ООО «РСК» не выполнил работы и не вернул аванс. Дальше начались два связанных процесса. В одном «Автодор» взыскивает деньги с банка - дело № А40-102825/2025. В другом банк требует признать собственные гарантии недействительными - дело № А40-61090/2025. Сначала «Автодор» выиграл взыскание в первой инстанции и апелляции. Затем кассация отправила дело на пересмотр. За это время гарантии признали недействительными, после чего во взыскании с банка было отказано. Формально это два самостоятельных дела. Фактически решение по одному спору предопределило исход другого. Параллельно идет уголовное дело против руководителя СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, предъявившего требования по гарантиям. В арбитражном решении обсуждаются предполагаемый сговор и материалы незавершенных производств. Хотя обвинение еще не означает виновность. В итоге получается парадокс, поскольку банк ничего не выплатил, но признан потерпевшим. Государственная компания тоже признана потерпевшей, хотя заявляет, что уголовного ущерба у нее нет - дорога построена. При этом СК «Автодор» продолжает требовать деньги по гарантиям. Кажется, что юридически противоречия нет. Обязательство по независимой гарантии и ущерб от предполагаемого преступления - разные конструкции, но до вступления в силу какого-либо решения данные конструкции не должны пересекаться В связи с этим остается главный вопрос. Независимая гарантия и создавалась для того, чтобы заказчик не зависел от споров между банком и подрядчиком. Иначе банк получает комиссию за риск, а когда риск наступает - начинает оспаривать выданный им же инструмент. Для заказчика гарантия превращается в право на долгий судебный процесс. Если она надежна только до момента предъявления требования, то возникает вопрос что именно гарантировал банк. Решение о недействительности гарантий рассмотрит апелляция уже 11 августа. Юристы отмечают, что спор уже касается не только «АК БАРС Банка» и СК «Автодор», но и всего рынка.
More from @crypto_wolf_compromat
  1. Oct 11, 2026ЖК «Восточный» и стройка-призрак: уголовное дело против «РБК-Строй» вывело на поверхность…
  2. Oct 11, 2026Два московских продюсера — Давид Валиани и Карен Арутюнов — в ближайшее время рискуют оказ…
  3. Oct 11, 2026Родные братья главы Республики Саха (Якутия) Айсена Николаева носят фамилию Егоров и работ…
  4. Oct 11, 2026Оказывается, история с «Хайтек Крафт» во Владивостоке — далеко не первая. Оказывается, (ht…
  5. Oct 11, 2026Всероссийскую налоговую "прачечную" нашли у зампреда крайсуда Кубани Всероссийскую (https:…
  6. Oct 11, 2026Монету за конфету! Монету (https://politica-24.com) за конфету! Конфеты и (Лентач-Инфо htt…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →