⚡️ CEO StarkWare предложил 4% годовой эмиссии для Bitcoin вместо лимита в 21 млн BTC

В Bitcoin-сообществе снова вспыхнул спор о самом святом — фиксированном лимите в 21 млн монет. CEO StarkWare Эли Бен-Сассон заявил, что из-за потерянных приватных ключей доступное количество BTC со временем будет сокращаться, поэтому модель предложения нужно пересмотреть.

➡️ Что он предложил

🟡 Заменить текущий лимит Bitcoin на 21 млн монет фиксированной годовой эмиссией около 4%
🟡 По его словам, приватные ключи постоянно теряются, а значит часть BTC навсегда выходит из обращения
🟡 Ledger ранее оценивал, что до 4 млн BTC уже могут быть потеряны или сожжены
🟡 Бен-Сассон считает, что 4% примерно соответствуют росту населения

➡️ Почему это вызвало жёсткую реакцию

🟡 Лимит в 21 млн BTC — одна из главных идей Bitcoin
🟡 Именно он лежит в основе нарратива “цифрового золота”
🟡 Многие биткоинеры считают, что изменение лимита уничтожит уникальность BTC
🟡 Для них потерянные монеты не проблема, а часть механики дефицита

➡️ Что говорят противники идеи

🟡 Bitcoin уже делится на 2,1 квадриллиона сатоши
🟡 Поэтому аргумент “монет не хватит всем” многие считают слабым
🟡 Потерянные BTC делают оставшиеся монеты более редкими
🟡 Майкл Сэйлор даже говорил, что после смерти планирует уничтожить доступ к своим BTC как “вклад” в дефицит для остальных держателей

➡️ Как отвечает Бен-Сассон

🟡 Он считает, что даже сатоши со временем тоже будут теряться
🟡 По его логике, если смотреть на очень длинный горизонт, доступное предложение будет стремиться к нулю
🟡 Он также утверждает, что Bitcoin может сохранить дефицит, если эмиссия будет фиксированной и предсказуемой
🟡 Но для большинства биткоинеров это всё равно выглядит как отказ от базового принципа сети

➡️ Есть ли компромисс

🟡 Основатель Zcash Зуко Уилкокс предложил смотреть на механизм, который обсуждают в Zcash
🟡 Идея там не в снятии лимита, а в сжигании токенов с постепенным повторным выпуском через награды майнерам
🟡 Такой подход должен поддерживать безопасность сети, не ломая жёсткий лимит
🟡 Но для Bitcoin любое подобное изменение потребует согласия разработчиков, майнеров и операторов нод

Вывод: предложение StarkWare почти точно не пройдёт в Bitcoin без огромного сопротивления. Но сам спор важен: чем ближе сеть к эпохе низких наград майнерам, тем чаще будут всплывать вопросы о потерянных монетах, безопасности и том, можно ли менять правила у актива, ценность которого как раз построена на неизменности этих правил.

@crypto_showcase 💸